Los efectos de la noche

Comunicado de familiares, profesores y amigos

2011-07-11T21:20:00.000-07:00

A quien corresponda:

Los últimos tres días han visto una creciente presencia del caso de Mariel Solís en redes sociales y en medios informativos.

Mariel, de 23 años, estudiante de la carrera de Ciencias de la Comunicación, en proceso de titulación, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, fue detenida la mañana del pasado viernes 8 de julio por agentes de la PGJDF como presunta cómplice en el asesinato de Salvador Rodríguez y Rodríguez, catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional, fallecido el 12 de agosto de 2009.

En aquella fecha, el investigador académico y un acompañante fueron abordados por una pareja de individuos en motocicleta después de hacer un retiro de efectivo en una sucursal bancaria en Copilco, al sur de la ciudad. Lamentablemente, fue asesinado y su acompañante, herido. Días después, fue detenido Eduardo Adrián López Herrera (alias “El Güero”) en calles de la delegación Álvaro Obregón. El segundo asaltante, Luis Antonio Jiménez Chávez, “El Sapo”, fue detenido cerca de un año después, el 11 de julio de 2010, y fueron consignados al Reclusorio Oriente.

Sólo recientemente, surgió en la investigación el nombre de una tercera persona que habría participado como cómplice, presuntamente identificada en un video de las cámaras de seguridad del lugar llamando desde dentro de la sucursal bancaria. Bajo presunta culpabilidad de estos cargos, Mariel Solís fue detenida el pasado viernes afuera de su casa y en camino a su trabajo, (las oficinas de un portal electrónico de noticias de salud). Mariel, quien está en proceso de titulación, terminó de cursar su noveno y último semestre (con el 100% de créditos) en la especialidad de Producción Audiovisual el pasado diciembre.

Pasadas aproximadamente 24 horas desde su detención, fue consignada al penal de Santa Martha Acatitla.

Los familiares, profesores, compañeros universitarios, amigos cercanos y colegas laborales de Mariel hacemos un llamado urgente a atender la suma de irregularidad y ambigüedades de un proceso judicial emprendido contra una ciudadana que podemos calificar, sin asomo de dudas, como intachable. Antes del momento de su aprensión, ni Mariel ni nadie relativo a ella tuvo jamás noticia ni relación alguna con ninguno de los dos implicados ni con los catedráticos agraviados, cuyo infortunio lamentamos profundamente y hacia quienes extendemos nuestra mano para lograr una investigación y un proceso penal transparente, honesto, cabal y ante todo, justo, uno donde los responsables auténticos sean presentados ante las autoridades, sin el agravio arbitrario hacia terceros.

Las pruebas presentadas contra Mariel incluyen capturas e imágenes congeladas de las cámaras de seguridad del banco, imputando en su contra un parecido físico que no se sostiene en ninguna otra prueba ni con argumento alguno, además de que un comparativo con fotografías de Mariel tomadas en los días cercanos a los hechos, revelan una evidente incongruencia en el supuesto parecido, desde la altura del corte de cabello hasta la complexión corporal y facciones.

Una estudiante que, como se ha afirmado y se afirmó en la conferencia de prensa de la PGJDF, pasa dos años evadiendo a las autoridades, no utiliza libremente sus documentos oficiales, desde el acta de nacimiento o su credencial electoral hasta registrar su nombre y datos en festivales cinematográficos internacionales como el Campus Movie Fest 2010, no conserva la misma apariencia física ni acude a lugares públicos como una Universidad, en la que se podrán consultar sin duda registros de su ininterrumpida asistencia. Una cómplice de homicidio que, como se sugirió en las primeras notas publicadas, se ocupa de modificar su identidad o de esconderse, no concentra sus esfuerzos en la escritura de una tesis, no la registra públicamente ni participa activamente en redes sociales con sus datos verdaderos. Una persona con el perfil con el que hoy se le acusa tampoco realizaría su servicio social en instituciones públicas ni viviría como todos sus conocidos podemos confirmar que Mariel Solís ha vivido desde agosto de 2009 hasta la fecha, porque es la misma manera en que ha vivido siempre.

La profunda y sólida convicción personal que allegados, colegas, familiares y profesores de Mariel Solís tenemos en su inocencia no tiene, por supuesto, ningún peso como prueba penal. Por eso recurrimos a ustedes, al apoyo de medios y de organizaciones e instituciones en las que confiamos, para lograr la difusión honesta, limpia, responsable y transparente del caso, con pruebas sólidas y justicia cabal, donde ningún ciudadano sea detenido ni agraviado, ni física, moral ni públicamente, nunca sin argumentos que lo justifiquen, nunca en contra de ciudadanos activos y productivos dentro de una sociedad civil. Hablamos ante ustedes para que su inocencia sea probada y comprobada a todas luces, la misma inocencia que afirmamos contundentemente, y para que casos similares sean cada vez menos frecuentes en nuestro entorno, cada vez menos, hasta erradicarlos. Suceden cada día, y no todos pueden tener un documental de amplia difusión en su favor.

Casos similares se resuelven una y otra vez en perjuicio de inocentes, sin ninguna atención mediática, sin conocimiento público, con carpetazos, careos y juicios orales inusitadamente rápidos, uno tras otro. No pasará lo mismo esta vez. Con su apoyo y difusión, confiamos plenamente en que, una vez presentadas unas pruebas y refutadas otras, Mariel Solís estará en libertad con todos nosotros. Pero el peso de la difamación, de un evento traumático derivado de las grietas y fisuras de nuestro sistema de justicia, eso es imborrable para el afectado y de denuncia impostergable (y acción urgente) para sociedad, medios, gobierno e instituciones.

Muchas gracias.

Atte.

Familiares, profesores, compañeros universitarios, laborales y amigos de Mariel Solís.

Ciudad de México, Julio de 2011.

Más información, posibilidad de contacto, etc:

infomarielsolis@gmail.com

En Twitter se utiliza el hashtag #MarielSolis

Sin título

2011-06-07T19:26:00.000-07:00

Agachas la mirada y giras la cabeza ligeramente hacia tu derecha para sacar el hilo de cáñamo que has de atar alrededor de mi cuello. Mientras te hablo, tú lo colocas sobre mi hombro derecho primero y luego, sobre el izquierdo. Le das una vuelta adicional para asegurarte de que no quede flojo. Luego sonríes y dejas que tus palabras sirvan como peso muerto para apretar este nudo transparente.

Estudihambre

2011-03-14T09:40:00.000-07:00

Tener menos de diez pesos en la bolsa te hace bajar la cabeza... tanto para lamentar tu mala suerte como para buscar monedas tiradas.

Cualquiera que haya estudiado en una universidad pública de México, escuchó en algún momento la palabra "estudihambre". La mezcla de estas dos palabras no es arbitraria, y aunque parezca exagerada, no sólo está cerca, sino que es la realidad de muchos jóvenes de escasos recursos que lograron acceder a la educación superior.

Pero de acuerdo con las sabias palabras de mi madre, no hay razón para sentirse mal por los pobres muchachos, puesto que ese esfuerzo les dará una mejor visión de lo que las cosas cuestan realmente y su nivel educativo eventualmente les dará las herramientas para alcanzar un mejor nivel de vida. Esta opinión, aunada a que mañana llega por fin la tan ansiada quincena, me consuela un poco y evita que piense tanto en qué comeré el resto del día.

El verdadero problema surge cuando la persona con menos de diez pesos en la bolsa no es estudiante y además tiene una familia que lo espera en casa. Los 40 pesos que habré utilizado al final del día para moverme de un lado a otro de la ciudad representan casi dos terceras partes de un salario mínimo del área geográfica A. ¿Es concebible que éste sea el monto, mientras que el transporte mínimo en el Estado de México cuesta 7.00 pesos y casi nunca se cobra sólo eso?

Hace un par de años - por ahí del 2007 para ser preciso - me quejaba de que la leche había aumentado su precio en más de 200 por ciento en algo así como una década; me parecía ilógico. Pero ahora, pensando en el precio del transporte en el Estado de México, me di cuenta de que desde ese 2007 a la fecha- 4 años -, el aumento fue de 55 por ciento. Las tortillas pasaron de 5 pesos a 10 en menos de seis años.

¿Pero qué significa esto en términos reales? De acuerdo con el cuadro histórico de salarios mínimos, en 2007 se podían comprar diez kilos de tortillas, mientras que hoy - a pesar de que el salario es mayor - apenas se pueden comprar poco menos de seis.

Parece que ahora está más vigente que nada aquella canción que dice:

¿Qué me esperará mañana si no saco mi jornal?

Eso sí, tendría que hacerse una adaptación para que dijera:

¿Qué me esperará mañana aunque saque mi jornal?

Un cadáver popular

2011-03-13T20:18:00.000-07:00

¿Quién iba a decir que dos años después de abrirse y con cero entrada en varios meses, este espacio tendría más visitas que cuando más me esforzaba por mantenerlo vivo?

El fin de semana fue largo y relativamente aburrido, pero no regresé aquí porque sintiera una gran necesidad de hacerlo, sino porque simplemente me di cuenta de que alguien estaba contándolo como una de las víctimas del año pasado. Me puse a pensarlo y puede que todavía tenga algunas historias que contar. El hecho de que no se me ocurra nada interesante por el momento no significa que no exista.

Con esta mediocre entrada - y para nada es humilde ni sarcástico este adjetivo -, declaro revivido este cadáver siendo las 21:28 horas del día 13 de marzo del año 2011.

"¡DIOS NOS CASTIGA ASÍ POR COMER CARNITAS EN VIERNES SANTO!"

2010-10-10T14:41:00.000-07:00

Alan Miranda

(TEXTO ESCRITO EN ALGÚN PUNTO A FINALES DE ABRIL O PRINCIPIOS DE MAYO DE 2009 Y RECUPERADO DE UN VIEJO CUADERNO)

Esta noche, mientras comía tacos en un puesto que está a unos pasos del trabajo, un hombre tocaba una flauta. No necesito ser experto para decir - sin temor a equivocarme - que era pésimo. Sin embargo, la melodía sonaba triste.

Tal vez no lo era en realidad, pero la combinación del eco que producía en una calle oscura y más desierta de lo normal, los rostros escondidos tras cubrebocas y el recuerdo de lo que había visto durante los últimos días hicieron que me lo pareciera.

Las caras literalmente azules y aterrorizadas que aparecieron en las portadas de los principales periódicos de todo el mundo me recordaron un texto que leí en La Jornada no hace mucho. Describía la forma en que la ola de violencia de los últimos años ha doblegado el tradicional espíritu alegre de los tamaulipecos.

Algo similar está sucediendo con ésta, mi ciudad. Es común que reniegue de los casi veinte millones de personas que me topo en la calle día a día, ya sea por su exceso de arrogancia o de instintos animales, pero esta crisis comienza dejar cambios profundos en su espíritu a pesar de que no ha pasado ni siquiera una semana.

En modo de broma disimulada surgen los primeros signos de discriminación. Cuando alguien tose o estornuda, las miradas de se concentran en él o ella. En la redacción, algunos incluso se permiten gritar en tono juguetón: "¡A su casa!"

Es cierto que los chilangos no somos la gente más tolerante del mundo; todo lo contrario. Tampoco niego que las enfermedades casi siempre nos valen madre, excepto a nuestras progenitoras y abuelas, claro está. Pero en las bromas discriminatorias está grabado el pánico que sentimos.

"La epidemia saca lo peor de todos", le dije hoy a una compañera del trabajo. El comentario realmente estuvo más relacionado con lo que acabo de mencionar, pero no está de más mencionar el repentino aumento de la religiosidad que he venido atestiguando.

No digo que no haya fanáticos en esta ciudad. Sería estúpido negarlo después de que mes con mes, puntualmente me encuentro con manadas completas de reguetoneros con imágenes de San Judas Tadeo cerca del metro Hidalgo.

Lo que quiero decir es que los chilangos somos religiosos sociales; el fanatismo está acotado por la época del año. En cualquier otro momento, la mayoría de esos mismos individuos no recuerda uno solo de los diez mandamientos y olvida que las vírgenes sí existen, aunque sea en el reino de los cielos y no en su colonia.

Nada tiene que ver esta forma de ver la religión con la conversación que recién escuché entre un polícia y el encargado de una vinatería, quienes coincidieron en que, sin la voluntad de Dios, la lucha contra esta enfermedad está perdida. Tampoco le hallo mucha relación con la afirmación hecha por una abuela - la mía - , según la cual, "todo esto está escrito en la Biblia". (Honestamente, me preocupa más el primer caso.)

"Nos llueve sobre mojado", gritó alguien lleno de pánico y sarcasmo mientras desalojábamos el edificio del trabajo debido al sismo de casi seis grados Richter que vino a bajar todavía más la moral de los ya de por sí aterrados habitantes de esta ciudad.

Es cierto. Resulta desagradable pensar que México está siendo abatido simultáneamente por los frentes de la economía, la seguridad, la salud, la naturaleza y, para colmo, por el oportunismo de algunos idiotas que aprovechándose de esta atípica situación, asaltan a la población, ya sea despojándolos de sus pertenencias o vendiéndoles tapabocas a precio de joyas.

A pesar de todo esto, hay algunos detalles que, por irrelevantes o estúpidos que parezcan, me hacen recobrar el ánimo. El mejor ejemplo es quizá el humor negro de algunos sujetos, quienes a menos de media hora de acabado el temblor, comenzaron a contar chistes como:

- ¿Qué le dijo México a la influenza?

- ¡Mira cómo tiemblo!

Otra insensatez que es digna de ser incluida en esta categoría es la afirmación - hecha por aquel que cariñosamente llamamos Abuelita de Obama - de que esta serie de desgracias fue desencadenada por la ira que provocó en Dios nuestro empeño por comer carnitas el último Viernes Santo. "¡Dios nos castiga!"

ESTRATEGIA EQUIVOCADA

2010-08-10T21:26:00.000-07:00

EL SIGUIENTE TEXTO ES UN BREVE COMENTARIO SOBRE EL ARTÍCULO "LA GUERRA DE MÉXICO" DE JOAQUÍN VILLALOBOS*, PUBLICADO EL 1o DE AGOSTO DE 2010 EN LA REVISTA NEXOS, DISPONIBLE EN http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=248540#comentarios248540

Estimado Joaquín,

Estoy completamente de acuerdo contigo en cuanto a que el fin de la violencia no puede darse de la noche a la mañana. Hemos llegado a un punto en el que las fuerzas armadas no pueden retirarse de un momento a otro de las calles. Eso sólo empeoraría las cosas ahora mismo.

No obstante lo anterior, me parece que no estás prestando suficiente atención a las raíces de este problema por concentrarte en lo que tú mismo has denominado como una expresión de algo mayor. Tu texto lo dice en algún punto, son miles y miles (tal vez millones) de personas las que están involucradas en este conflicto. La respuesta no puede, por lo tanto, consistir en acabar con todos ellos.

Considero que se tiene que hacer mucho para evitar que las personas se vean tentadas a poner en riesgo su vida por conseguir mucho dinero. Y eso se logra mediante la educación y una oferta aceptable de empleos. Hoy mismo se publicó en varios diarios el aumento en el número de "ninis", jóvenes que no estudian ni trabajan y que, estoy seguro, son la mejor materia prima para alimentar los ejércitos privados del narcotráfico.

Si se comienza a trabajar en ese frente, veremos resultados en un periodo un tanto largo. Cuando lleguemos a ese punto, será necesario implementar programas de reinserción social, como los que siguieron a las grandes desmovilizaciones en Colombia.

Por último menciono algo que debió ir líneas más arriba: Es imperativo atacar la estructura financiera del narcotráfico. De otro modo, por más detenciones de capos que se den, estaremos ante el monstruo de las mil cabezas. (Si le cortas una, brotan diez más y así hasta el infinito.)

* Ex miembro del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Consultor para la resolución de conflictos internacionales.

VERDADES A MEDIAS, MEDIDAS PSEUDOPOPULISTAS

2010-08-08T16:59:00.000-07:00

Por Alan Miranda Márquez

No es ningún secreto para cualquier mexicano que la administración de Felipe Calderón Hinojosa es una de las más impopulares y desastrosas en la historia reciente de nuestro país, si acaso comparable con la de su antecesor y la de Carlos Salinas de Gortari. Y, claro, sus colaboradores están al tanto de esta situación. Por ello han recurrido a dar patadas de ahogado, que consisten, entre otras cosas, en anunciar medidas desde hace mucho esperadas, con gran potencial para ser bien recibidas. El problema es que éstas son, en el mejor de los casos, verdades a medias o incluso mentiras insultantes.

El ejemplo más claro de esta conducta es la supuesta desaparición del impuesto de la tenencia - gravamen a la posesión de automóviles que se dio con pretexto de los Juegos Olímpicos de 1968 y que hasta hoy, más de cuarenta años después, sigue en vigor. Como muchos de ustedes podrán haber notado, este impuesto sólo desaparecerá para aquellos que adquieran vehículos nuevos, lo cual deja a la mayor parte de la población que posee vehículos en las mismas.

Calderón indicó durante la conferencia de prensa celebrada aquel 24 de junio que el Gobierno Federal no recibe desde hace tiempo un solo peso por concepto de la tenencia. Ahora son los gobiernos estatales y el del Distrito Federal los que decidirán si ese impuesto se va o se queda. El de esta ciudad, por ejemplo, considera que es necesario mantenerlo como "impuesto ecológico".

El segundo ejemplo (que no el último) fue el que me motivó a escribir de nuevo en este espacio (olvidado desde hacía ya algún tiempo): la supuesta desaparición de las comisiones bancarias. ¿Por qué digo supuesta? Porque la información proporcionada por la tanto por el Banco de México (Banxico) y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) es bastante confusa.

El comunicado original que se envió a las redacciones de los periódicos a finales del mes pasado dice textualmente: "Banxico prohíbe y limita el cobro de diversas comisiones a bancos y otras entidades financieras". Como suele suceder, los encargados de la publicación de la información se fueron de boca y siguieron el juego de darle gran importancia a la medida sin detenerse a estudiar las disposiciones con detenimiento.

Analizando el documento, de apenas cuatro páginas, puede descubrirse el siguiente apartado, en el cual se detalla qué comisiones desaparecen:

1. Se prohíbe el cobro de comisiones por retiros de efectivo, consultas de saldo, depósitos en cuenta y pago de créditos, en ventanilla y en cajeros automáticos operados por las propias instituciones de crédito que lleven la relación con el cuenta habiente.

En otras palabras, no se eliminaron las onerosas comisiones de entre 18 y 27 pesos que cobran otros bancos ajenos al cual maneja la cuenta. No niego que sea parte de su negocio cobrar por el uso de sus cajeros, pero más de cinco o siete pesos resulta un robo. Y si son más de veinte pesos, es equiparable a un asalto a mano armada.

El Banco de México se fue por lo fácil. Desapareció las comisiones más bajas y que menos problemas causaban. El Banco Multiva, por ejemplo, solía permitirte hacer cuatro retiros gratuitos por mes desde otros cajeros y el uso de los suyos era totalmente gratis. Si eso fue lo que desapareció Banxico y no los 27 pesos que cobran otros bancos por completar esa operación (más de la mitad de un salario mínimo diario), ¿entonces para qué tanto alboroto?

Los invito a quejarse en el sitio del Banco de México o de la CONDUSEF. Aquí les dejo los sitios y las direcciones de correo electrónico:

BANXICO: www.banxico.org.mx

CONDUSEF: www.condusef.gob.mx, asesoria@condusef.gob.mx

Aquí les dejo el mensaje que les envié yo:

Les escribo para comunicarles el coraje y la impotencia que siento por la falta de claridad de sus comunicados, que por esa razón se convierten en mentiras.

A finales del mes pasado (julio), se mencionó en varios medios una decisión aparentemente contundente: "Desaparecen y se limitan las comisiones bancarias". Lo que más atractivo sonó para algunos de nosotros fue seguramente la desaparición de la comisión por disposición de efectivo.

Sin embargo, al acudir a cualquier cajero automático que no pertenezca al banco con el que uno tiene la cuenta, se da cuenta de la inutilidad de la medida.

Las comisiones de entre 18 y 27 pesos que cobran otros bancos por permitirnos disponer DE NUESTRO PROPIO DINERO era el verdadero problema, pero lo fácil fue hacerlos tomar medidas que de cualquier modo ya estaban en cierto modo limitadas. Un ejemplo de esto es el banco Multiva, que te permite hacer hasta cuatro retiros mensuales en otros bancos, mientras que en los suyos, NO HAY LÍMITE.

En verdad me enoja que hayan hecho tanto escándalo por nada. Los bancos siguen exprimiendo hasta la última gota de nuestro dinero sin que las instituciones que están encargadas de protegernos, como la CONDUSEF, hagan algo.

1. Se prohíbe el cobro de comisiones por retiros de efectivo, consultas de saldo, depósitos en cuenta y pago de créditos, en ventanilla y en cajeros automáticos operados por las propias instituciones de crédito que lleven la relación con el cuenta habiente.

Esto es exactamente igual de falaz que la supuesta desaparición de la tenencia. ¡Ya dejen de mentir!

Por cierto, estaré esperando una respuesta. Espero que al menos sean lo suficientemente sensatos para darme una explicación de por qué no se modificaron las comisiones por uso de cajeros automáticos ajenos al banco con el que uno tiene una cuenta.

POESÍA ALBANESA EN ESPAÑOL

2010-03-27T18:17:00.000-07:00

A continuación una pieza escrita por Klarjta Karaj, una chica albanesa que conocí a través de Facebook y que, entre otras monerías, aprende español en aquellas lejanas tierras. He respetado la versión original y la he dejado sin cambio alguno.

Pensando bajo la luz de luna...

Por Klarjta Karaj

Cuando estoy contigo
Te llamo amigo
Pero no te olvido
Cuando tú te has ido

Porque tú eres el dueño
De mis pensamientos
Y siempre en mis sueños
son nuestros momentos

Es amor, ya lo sé
Estoy muy convencida
Pero evito las sorpresas
Que puede darme la vida

Y no te cuento nada
Porque no estoy segura
Y me digo a mi misma
"no hagas una locura"

Cuando veo la luna
En la oscuridad
La siento tan lejana
pero hay halgo muy verdad.

y despues pienso
que ella es una santa
tan bella tan grande
a todos le encanta

Desde allí en el cielo
Ella ha triunfado
pero también en mí
mucho ha alumbrado

Y esta luz me llena
Y me da esperanza
De que cuando haya amor
Uno todo lo alcanza...

Nota de la autora: no se si es facil de comprenderla.

Mi intención es así : Cuando uno no está seguro por sus sentimientos, y aunque así no intenta decir nada al otro porque piensa que va a arruinar una amistad que estaba muy bonita. después ve a la luna y piensa : ¿cómo es posible que ella tiene fuerzas para dar luz a todo el mundo... cómo así es tan grande? Aquí hay algo muy verdadero. su luz es muy verdadera y hay intenciones buenas para la gente. Así puede ser aunque el amor, verdadero y grande. Sólo así como la luna, también para el amor es posible que vaya a triunfar y sacar un gran sentimiento entre los dos.

JUVENTUD Y SEGURIDAD PÚBLICA EN MÉXICO

2010-03-27T00:51:00.000-07:00

El siguiente texto era originalmente un pequeño control de lectura para la clase de Análisis de la comunicación emergente, impartida por el joven profesor Fabián Bonilla. Sin embargo, creo que el tema es de gran relevancia en el actual contexto y además, las reflexiones no son del todo malas.

Si bien el modelo neoliberal no fue el único causante de la descomposición social que enfrenta América Latina hoy en día – pues los casos más graves pueden rastrearse a etapas más tempranas – jugó un papel determinante, en combinación con la explosión poblacional, para que el número de pobres aumentara exponencialmente.

Con cierta regularidad, la marginación viene acompañada de una gran intolerancia por parte de aquellos que tienen una posición social más privilegiada y especialmente por parte del Gobierno. La situación se agudiza cuando se sabe de vínculos entre ésta y la incidencia delictiva. Es por ello que las historias de escuadrones de la muerte y brigadas de limpieza social no son mal vistas por diversos grupos.

Una cantidad considerable de personas debieron haber escuchado con cierto agrado las declaraciones de Mauricio Fernández, el nuevo presidente municipal de San Pedro Garza García, quien afirmó que tenía un grupo de trabajo rudo, listo para deshacerse de los indeseables delincuentes.

Si bien las palabras del político neoleonés no contenían alusiones directas a los jóvenes, éstas fueron pronunciadas en un momento poco favorable. Habían comenzado ya los juvenicidios en varias partes del país, primordialmente en Ciudad Juárez, y el discurso oficial consistió en culpar a los propios jóvenes de sus matanzas por estar relacionados con el crimen organizado.

En este punto resulta altamente relevante la distinción que hace el autor entre bandas culturales y pandillas industriales, puesto que hay una tendencia general en la sociedad mexicana de asociar a todo aquel que luzca distinto con la delincuencia. Hasta hace un par de años, el desagrado de esas personas era prácticamente inofensivo, porque el crimen organizado no era un tema central en la agenda nacional. Sin embargo, desde la implementación de la Guerra contra el narcotráfico, el discurso oficial se ha ido endureciendo, junto con la opinión pública, en contra de aquellos que participan en actividades delictivas.

La hostilidad de este ambiente ha permitido que el fracaso del Estado mexicano en cuanto a la satisfacción de las necesidades básicas de los ciudadanos pase desapercibido, mientras que las acciones cada vez más duras sean aceptadas de manera acrítica. Esta situación lleva a una lógica viciosa cada vez más destructiva que compromete el futuro del país.

Los medios de comunicación han estado señalando con relativa frecuencia la importancia de aprovechar el bono poblacional del que goza ahora México, mismo que aumentará durante los próximos años. Siempre que el tema es abordado se habla de generación de empleo, mas es bastante raro que se integre esta propuesta a la del combate contra el crimen organizado.

En pocas palabras, estos dos temas están siendo abordados ampliamente en la agenda informativa de México en meses recientes, pero sin la necesaria conexión que deben tener para el diseño de una estrategia general para que México salga de la crisis social en la que se encuentra.

Fuente

Nateras Domínguez, Alfredo. “Adscripciones juveniles y violencias transnacionales: cholos y maras” en Las maras. Identidades juveniles al límite. UAM- JP, 2007.

“La militarización de la política antinarcóticos en Colombia trajo la militarización de las mafias”: Gustavo Petro

2010-01-31T21:00:00.000-08:00

Por Alan Miranda

Aunque el presidente Uribe tiene 57 por ciento de las preferencias electorales, el ex guerrillero, senador y candidato del Polo Democrático Alternativo tiene el 12 por ciento y puede forzar una segunda vuelta.

El próximo 12 de marzo es el último día para que Álvaro Uribe registre su candidatura a la presidencia de Colombia por tercera ocasión, pero no podrá hacerlo a menos que la Corte Constitucional autorice realizar un referendo para modificar la Constitución. Mientras tanto, el candidato del izquierdista Polo Democrático Alternativo, uno de sus más férreos críticos, se mantiene en el segundo lugar con altas probabilidades de acudir a una segunda vuelta. Porque antes de que la Suprema Corte de Justicia de Colombia investigara y encarcelara a más de 60 congresistas pertenecientes a la coalición de partidos que respaldó a Álvaro Uribe en las dos elecciones en que ha resultado vencedor —2002 y 2006—, las acusaciones por tener nexos con grupos paramilitares las hacía un solo hombre: Gustavo Francisco Petro Urrego, ex miembro del grupo guerrillero M-19, quien junto con varios de sus compañeros dejó las armas en 1989 y formó parte de la asamblea constituyente que diseñó la actual Constitución de ese país entre 1990 y 1991.

En 2006, al inicio de su primer mandato como senador, Petro Urrego acusó al entonces embajador ante Chile, Salvador Arana —afín a Uribe— de haber ordenado el asesinato del alcalde de una pequeña comunidad del departamento de Sucre. Semanas antes éste había informado personalmente al presidente los detalles sobre el peligro de muerte que corría, sin que se le prestara mayor atención. También fue Urrego quien reveló que el jefe del Ejecutivo recibió dinero de Enilce López, conocida dirigente paramilitar, para financiar parte de su campaña presidencial de 2002.

Al inicio, Uribe y sus allegados negaron rotundamente las imputaciones, pero el tiempo acabaría por darle la razón a Petro en ambos casos. Hoy, ese mismo hombre aparece en la encuesta electoral más reciente —publicada a mediados de diciembre por IPSOS-Napoleón Franco— como el segundo candidato más fuerte después de Uribe. A diferencia del resto de los aspirantes, Petro ha propuesto un cambio radical a la política antinarcóticos y a la relación de ese país con el resto de América Latina, iniciando por el desconocimiento del acuerdo mediante el cual Estados Unidos acrecentaría su presencia militar en territorio colombiano.

Continúa en: http://semanal.milenio.com/node/1846

Haití, tierra de oportunidades

2010-01-17T20:16:00.000-08:00

A bordo de un par de vehículos de modelo reciente y en perfectas condiciones, el equipo de noticias de TV Azteca llegó a territorio haitiano el pasado 15 de enero, abriéndose paso entre montones de autos viejos que apenas podían avanzar y cuyos dueños - quienes son relativamente afortunados por el solo hecho de contar con ellos - han estado teniendo más dificultades que nunca para abastecerse de combustible. Al cruzar la frontera entre República Dominicana y Haití, Javier Alatorre anunció su entrada a "uno de los países más pobres del mundo".

Retratar la desgracia humana de aquel país en estos momentos sirve para que la gente en otras partes del mundo tome consciencia de lo mucho que se necesita la ayuda, podría argumentarse, y puede que tenga algo de cierto. Sin embargo, las faltas de respeto a la dignidad humana cometidas por algunos de los que se llaman "periodistas" durante sus primeras horas en la nación caribeña hacen que cualquiera que en verdad tenga aprecio por el género humano y/o cariño por el periodismo se retuerza de asco de tan sólo verlos.

¿Qué interés puede tener para la sociedad mexicana mostrar al imbécil de Javier Alatorre entregando dulces a los niños amontonados por la ventana de su vehículo, como si de limosna se tratara, para después subir la ventana - mientras sus manos todavía están dentro del auto - y gritarles "¡Ya!"?

Igual o peor es hacer acercamientos a los rostros de un grupo de jóvenes que recién han sido detenidos por participar en un saqueo. A pesar de que nadie en México los reconozca, el sólo hecho de acosarlos con la cámara me parece repugnante, toda vez que no son delincuentes, sino personas desesperadas por obtener alimentos y otros productos que la comunidad internacional todavía no ha sido capaz de proporcionar de manera efectiva. Pero nos queda claro que su intención no es ayudar, sino sacar el mayor provecho posible. Y bajo estas circunstancias, Haití es una tierra de oportunidades para ellos.

Y hablando de los encargados de traducir a hechos la solidaridad de la comunidad internacional, parece que nuevamente están haciendo lo mismo que en Rwanda - abandonar a la población a su suerte con el pretexto de la seguridad de su propio personal. La ONU ha ordenado el repliegue de los equipos de rescate de cuatro de los sectores en los que fue dividida Puerto Príncipe para llevar a cabo las labores de salvamento.

Blanche Pietrich, la enviada de La Jornada, ha denunciado la irracionalidad de ese mandato, toda vez que los saqueos no son generalizados. ¿Pero qué puede saber de movilización efectiva una burocracia que consume el 90 por ciento de los fondos destinados a Haití, como indica Pietrich?

¡Caray! No creo que los pobladores de Puerto Príncipe tengan la mala sangre de atacar a quienes les ayudan a rescatar a sus seres queridos. Es más, parece que la solidaridad de los afectados será la única que realmente pueda sacar al país del hoyo en que se encuentra. Ya han comenzado a surgir cuadrillas ciudadanas para coordinar los esfuerzos que la ONU no ha logrado siquiera iniciar propiamente.

Por otro lado, esta desgracia parece haberles caído como anillo al dedo a los estadounidenses, quienes están preparándose "para lo peor", de acuerdo con las declaraciones de un alto mando de sus Fuerzas Armadas. Lo que no se entiende es por qué resulta necesario enviar tantos efectivos militares, como si se tratara de una operación de contrainsurgencia. ¿Quién los puso a cargo de las operaciones en la isla? ¿No debería ser la ONU la encargada de eso?

No es la primera vez que se nota una intervención tan grande de Estados Unidos en Haití. ¿Alguien recuerda a Jean-Bertrand Aristide, aquel presidente que fue sacado por la fuerza (de los marines estadounidenses) y exiliado en algún país de África (si no mal recuerdo)? ¿Acaso tiene algo que ver con lo que sostiene Carlos Fazio sobre la necesidad de establecer un punto de apoyo en el Caribe, probablemente para usarlo contra Cuba en caso de que sea necesario?

En fin, creo que he debrayado suficiente por el día de hoy. Hasta pronto.

P.D. Utilizaría una fotografía de la desgracia humana que se vive en aquel país, ¿pero para qué mostrar más dolor?

Romper paradigmas

2009-12-01T23:14:00.000-08:00

"Cambia lo superficial, cambia también lo profundo. Cambia el modo de pensar, cambia todo en este mundo."

Mercedes Sosa

Se siente extraño estar aquí después de tantas semanas de no escribir en lo absoluto. Y lo que más me sorprende es que con cada entrada que no publico, surgen más y más lectores. Me causa gracia que me haya preparado por casi tres meses para celebrar la visita número 1000 y ahora, en menos de dos semanas, se hayan acumulado casi 450 nuevos registros.

Pero no pretendo que este espacio sea tan autorreferencial. Eso sería hacerlo caer en el egocentrismo y vaya que con el mío es suficiente. Así que pasemos al grano.

En esta ocasión, la razón que me arrastró hasta la silla en la que ahora reposa tranquilamente mi trasero es expresar lo que pienso sobre la necesidad que tenemos todos de renovarnos, de romper paradigmas. En muchas ocasiones, no sentimos el deseo, pero las circunstancias nos obligan.

En otros momentos, no obstante, la oportunidad de cambiar se nos presenta como una opción. Y está en nuestras manos dar ese paso. Claro que lo desconocido siempre da miedo, pero ¿acaso no también lo conocido termina siendo dañino?

Me ha sucedido varias ocasiones, en distintos ámbitos de mi vida, que justo cuando comienzo a sentirme más cómodo con alguna circunstancia específica (el asunto de la migración es genial para ilustrar esto), viene un gran cambio. Al inicio, puede parecer difícil y absurdo, pero con el tiempo, tiende a estabilizarse, sobre todo gracias a las acciones que emprendo.

Por otro lado, las situaciones que en algún momento nos parecieron cómodas se desgastan y tienden a clavar el filo de sus espolones en donde más nos duele. Por eso es que dejamos de sentirnos cómodos con ciertos símbolos, ciertos objetos y ciertas personas.

Los individuos somos como las sociedades. No permanecemos estáticos. Si lo hiciéramos, perderíamos algo de lo más valioso de la especie: la capacidad de adaptabilidad y, por ende, la vida misma.

Entonces, ¿por qué no dar ese paso de manera voluntaria?

Crónica de la presentación del escritor Ernesto Cardenal

2009-10-22T11:04:00.000-07:00

Por Carmen Álvarez

Entre la lluvia de aplausos se elevó el pasado 9 de octubre en el corazón de la Ciudad de México la voz del poeta nicaragüense Ernesto Cardenal que nuevamente escapó de sus labios hundidos en la espuma de su blanquísima barba para clavarse como dardo en el corazón de los asistentes a la Novena Feria Internacional del Libro en el Zócalo capitalino.

Y habló de sus amores de juventud y de sus años como estudiante en la Universidad Nacional Autónoma de México y de aquella noviecita que nunca lo alcanzó como había prometido: “Si tu estás en Nueva York en Nueva York no hay nadie más y si no estás en Nueva York, ¡en Nueva York no hay nadie!”, dijo.

Y así mantuvo colgado de un hilo al goloso público que bebió su aliento en la enorme carpa dedicada al recién fallecido poeta uruguayo Mario Benedetti, hasta que Cardenal, el enorme poeta nicaragüense, bajó del estrado y recobró el diminuto tamaño que le han dejado sus 84 años de edad.

Y allá fue su emblemática boina negra y allá fue hasta desvanecerse, hasta desaparecer, dejando en el asorado público el aroma de su presencia, el recuerdo de Laureano Maireira aquel campesino que murió defendiendo la revolución nicaragüense en la frontera con Honduras, aquel que decía las malas palabras con más pureza al interpretar el evangelio: "Los tres jodidos son uno solo".

Y al final el silencio los dejó huérfanos, cada uno recogió sus cosas y se hundió en la oscuridad de la noche mexicana llevando como único consuelo la potente voz del cura de Solentiname y el vago recuerdo de su oración por Marylin Monroe, la empleadita de tienda que desde los 16 años se había querido matar.

“La hallaron muerta con la mano en el teléfono. Y los dectectives no supieron a quién iba a llamar. Fue como alguien que ha marcado el número de la voz amiga y oye tan sólo la voz de un disco que le dice WRONG NUMBER

O como alguien que herido por los gangsters alarga la mano de un teléfono desconectado.

“Señor, quienquiera que haya sido el que ella iba llamar y no llamó (y tal vez no era nadie o era Alguien cuyo número no está en el Directorio de Los Angeles) ¡contesta Tú el teléfono!”.

Auf der Suche einer Leidenschaft

2009-10-15T23:22:00.000-07:00

Querido lector, no prestes atención a esta entrada. Es un efecto de la noche.

(En caso de que entiendas, no prestes atención a los errores ortográficos.)

Dieses genaue Moment ist vielleicht das schlimmste um diesen Text zu schreiben. Der wichtigste Grund dazu ist dass viele Aufgaben warten auf mich um ergänzt zu werden. Es hat aber auch einen grossen Einfluss dass ich jetzt auf einer Schlangen warte. Irgendwie, hatte ich den Trieb disen Heft und diesen Kugelschreiber zu verwenden.

Die Frage die ich mich heute abend stelle ist: Habe ich eine Leidenschaft? Um das zu antworten, muss ich zuerst einen Begriff fÜr das Wort bauen. Einige Ideen schwimmen gerade in meinem Kopf, aber sie soll ich erst organisieren.

Kann ein Beruf der Grund einer Leidenschaft sein? Vielleicht. Allerdings, das konnte gefährlich sein, weil denn würde man nicht arbeiten zu leben, sondern, würde das umgekehrt.

Denn, kann man - bis es ich dazu einen besseren Begriff finde - eine Leidenschaft als der wichtigste nicht-biologische Trieb für das Leben verstehen. Es kann aber auch mehr als eine Leidenschaft gleichzeitig in jedem Menschen geben. Vielleicht sind sie nicht die zentrale Sinne unserer Leben, aber sie helfen uns jeden Tag aufzustehen und an etwas anderes denken wenn unsere natürliche Nöte nicht befriedrigt sind oder die persönliche Beziehungen sich nicht auf ihren Spitzen finden.

Ich möchte bis hier einen Unterschied zwischen persönliche Leidenschaften und der anderen Sorten davon machen. Ich weiss noch nicht genau was unterschiedlich ist, aber mir ist es ganz klar dass sie nicht zu den gleichen Kategorien gehören. Eine gute Antwort dazu konnte sein dass auf dem zweiten Fall, alles hängt nur auf man selber an, währenddem alles in den menschlichen Beziehungen das Produkt der Zusammenarbeit ist.

Zu mir kommt jetzt eine Liste von Beispielen der Leidenschaften: Kunst zu machen, Kunst zu erfahren, Sport zu treiben oder anzusehen, reisen, schreiben, lesen, Menschen zu helfen, Kentinsse zu bekommen und andere Tätigkeiten die man einfach geniesst.

Ob man eine Leidenschaft hat, wierd alles noch egal wenn man das tut. Die Tätigkeit ist ein Weg mit dem Geist zu kommunizieren. Auch wenn etwas noch schlecht geht, entspannt man sich und geniesst das Augenblick.

Auf der anderen Seite, wenn man so eine Aktivität fällt, wird die Zeit langsam und anstrengend vorbeigehen. Man wird oft langgeweilt und sauer. Deswegen, ist es wünschbar eine Leidenschaft zu haben.

Das habe ich gestern bemerkt, als ich mit miener Freundin unterhielt. Sie genisesst alles über die Filmindustrie zu wissen und liebt die Filmen leidenschaftlich. Auch hat sie viele Pläne für ihre Karriere und wahrscheinlich bemüht sie sich viel um ihnen zu erreichen.

Wenn ich mit ihr rede, ist es etwas schwieriges das gleiche Thema zu berühren. Sehr oft habe ich das Gefühl dass ich gar nichts darüber weiss. Es würde kein Problem ob ich soviel über etwas noch wusste und es genauso geniesste.

Leidenschaften verändern sich langsam und oftmal sind sie am Ende das Gegenteil von den Sachen sie am Anfang waren. Hier steht der Grund wegendem wir ab und zu wir uns unleidenschaftlich fühlen.

Können Leidenschaften sich verschwinden? Eine Freundin von mir meint "Nein". Sie glaubt dass solche Triebe bleiben "schläffend" und sind manchmal unter schwierigem Druck gestellt.

Wenn das so ist, was ist denn möglicher: Sie zu löschen oder sie wieder zum Leben bringen? Leidenschaften scheinen nicht ewig und müssen allerdings ab und zu abgegeben. Es ist sehr wichtig immer eine Leidenschaft zu haben, auch wenn es nicht immer das gleiche ist.

Esta enfermedad parece contagiosa

2009-10-14T21:23:00.001-07:00

¿Qué se necesita para cambiar al mundo?

Evidentemente nadie ha encontrado la respuesta a esa pregunta todavía. Sin embargo, los ciudadanos de Argentina y Chile durante la década de los 80, así como los islandeses y lituanos en los últimos dos años saben que para cambiar un país, se necesitan muchas ideas, mucha paciencia y sobre todo mucha voluntad.

Las dos naciones del Cono Sur salieron de la noche latinoamericana después de movilizaciones que no se desvanecieron a pesar de que los años pasaron. Hoy, las madres de la Plaza de Mayo celebran poder reunirse con sus nietos.

Los más de cien días que pasaron los islandeses a las afueras del Althing (Parlamento) para exigir la renuncia del primer ministro tampoco fueron en vano, puesto que lo lograron y conformaron un gobierno de unidad que no repitiera los mismos errores.

A primera vista, parecería que los mexicanos no estamos al tanto de ello y hasta puede que sea cierto. Pero eso no significa que no tengamos ya estos tres elementos para dar un giro de 180 grados.

Yo pensaba lo contrario hasta hace unas horas. Pero de repente me encontré justo debajo del Asta Bandera del Zócalo, participando en una discusión apasionada con un grupo de gente que en la vida había visto y con la cual, no obstante, me sentí en gran confianza para exponer mis ideas y escuchar las de otros.

Hubo altibajos. La tensión aumentó por momentos, pero también podía sentirse de manera casi generalizada un hartazgo con la actual situación política del país y muchas ganas de hacer algo para cambiarla.

Cuando me retiré de aquella asamblea improvisada y caminé por las calles de esta ciudad, sentí algo que no recuerdo haber experimentado previamente. Por primera vez no me sentí solo, sino inmerso en un mar de personas que no sólo son capaces de analizar, sino que están dispuestas a romper esa monotonía anómica e individualista en la que viven.

A pesar de lo anterior, hubo algo que faltó: una propuesta de acción perfectamente estructurada. Pero es ahí donde entramos nosotros, los estudiantes, los que nos encargamos de estudiar la forma en que la comunicación modifica la realidad. Y estoy seguro que mañana daremos otro gran paso para consolidar este proyecto hasta el momento vago que continúa rondándonos por la cabeza.

Es posible que si iniciamos este cambio ahora, no alcancemos a ver los beneficios durante nuestras vidas, pero al menos las de nuestros descendientes transcurrirán en un clima de menor incertidumbre. Mientras tanto, bienvenidos compañeros de la UACN y la UVM.

Parece enfermedad a esa edad

2009-10-13T22:14:00.000-07:00

Después de pronunciar esas palabras, cerró los ojos, se dio la media vuelta y me pidió que me fuera, para que pudiese dormir bien. Fue quizá la más dura de sus múltiples descalificaciones hacia la situación que le había expuesto en los minutos previos.

"Gobierno represivo, estudiantes apáticos", decía yo.

"¡Qué fácil es criticar a los otros", respondía ella.

Y la verdad es que es cierto. Toda la semana me la he pasado haciendo comentarios críticos hacia mis compañeros: los que prefieren correr para llegar temprano a sus casas y así ver las luchas; los que prefieren ir a tomar un café mientras los mismos de siempre organizan asambleas estudiantiles en el centro de la explanada de la facultad - a las que nadie va - ; los que se la pasan hablando de sexo y alcohol la mayor parte del tiempo que pasan juntos; los que leen y hacen tareas para cumplir con los profesores y esperan que la inspiración para cambiar les caiga del cielo.

Lo difícil de esto es aceptar que, salvo por el ejemplo de las luchas, yo hago exactamente lo mismo. No sé qué tan relevante sea recordarme todos los errores que he tenido en mi vida familiar a propósito de esa discusión. Sin embargo, no puedo desdeñar la crítica que me hizo mi madre acerca de los varios proyectos que he iniciado y a los cuales no he dado continuidad, además de las ocasiones en que he caído en los mismos vicios que tanto critico, como el de la corrupción.

Críticas superficiales y nada propositivas, así es como califica lo que pretende ser un análisis basado en el material al que he estado expuesto durante los últimos cuatro años.

"¿Qué has hecho tú por México?", pregunta ella y no puedo evitar recordar aquel programa conducido por Jorge Garralda. Estoy a punto de decírselo, pero me doy cuenta de que tiene razón y me quedo callado.

Si bien ésta no es la única vez que he tenido una discusión de este tipo con mi familia, creo que sí es la primera en la que me siento tan impotente, pero al mismo tiempo tan ávido de hacer algo de verdad, de sacar de las aulas las ideas que - al menos desde mi perspectiva - han cambiado radicalmente mi manera de pensar, de no quedarme en críticas superficiales.

Todavía no sé qué es lo que sucederá ni qué forma tomará esta inquietud que hemos podido expresar por fin un reducido grupo de compañeros y yo. Seguramente este jueves será uno de los días más trascendentales para nuestro proceder. Se verá si en verdad somos capaces de hacer algo más que discutir y criticar o si seguiremos como siempre durante el año que nos resta en esta facultad y cuando salgamos, nos integraremos al resto de la sociedad y nos curaremos de la enfermedad de esta edad.

Espero que este vértigo que siento en el estómago no se desvanezca durante las cuatro horas que planeo dormir. Si lo hace, borraré esta entrada para olvidar las consecuencias de no dormir bien - los efectos de la noche -, pero si esto sigue aquí después de una semana, será una señal inequívoca de que he comenzado a salir de esta lógica de mediocridad en la que estoy inmerso.

LA ALEGRÍA DE LA SAMBA Y LA TRISTEZA DE LA CANCIÓN OAXAQUEÑA

2009-10-06T23:31:00.000-07:00

Mientras escribo estas líneas, escucho una canción llamada "Medo" (miedo). Es un dueto entre Julieta Venegas y Lenine - un cantante brasileño, que como esa nación sudamericana en general, está de moda.

Al menos eso es lo que piensa Manuel Camacho y la verdad es que no puedo estar en desacuerdo. Es casi imposible mencionar un ejemplo del deterioro del Estado mexicano sin contrastarlo con el caso brasileño.

Camacho Solís apunta que no sólo es la coyuntura actual la que ha hecho de Brasil el titán que es hoy, sino una serie de decisiones afortunadas durante las últimas décadas: su incursión en áreas industriales hasta hace no mucho reservadas a las potencias tradicionales, un sabio aprovechamiento de su gigantesco mercado interno y una oposición a desechar su nacionalismo.

Este último punto me parece de vital importancia, porque es esa confianza en sí mismos que ha permitido que todo lo demás ocurra. Tal vez tenga que ver con el hecho de que en algún momento, Brasil dejó de ser una colonia más de Portugal y se convirtió en el centro del imperio, tal vez. Tal vez es su historia.

Lo cierto es que México desaprovechó la oportunidad histórica que tuvo durante el periodo del Milagro Mexicano, en el que se le veía como una potencia emergente, tal como sucede ahora con Brasil. No tuvo confianza en sí mismo y consideró que su posición "privilegiada" junto a Estados Unidos, uno de los mercados más grandes del mundo haría milagros por él.

Probablemente las décadas de ventaja tecnológica y en diversificación económica, así como la inmensa población del gigante sudamericano imposibiliten que México pueda colocarse nuevamente a la cabeza de América Latina (sin afán imperialista sobre el resto de los países de la región). Sin embargo, creo que hay varias cosas que podríamos aprender de ellos:

La primera y quizá más importante de todas sea nutrir nuestra confianza en nosotros mismos. No es nada positivo que mientras los brasileños bromean atribuyéndole su nacionalidad a Dios en forma de broma, nuestra fuente de humor sobre lo mexicano provenga de la exaltación de los peores rasgos: pereza, cinismo, apatía, entre otros tesoritos.

Como dijo alguna vez una profesora adjunta cuyos recuerdos guardo no muy gratamente, no es posible que un pueblo que tiene una agilidad mental tan grande para responder rápidamente a los albures crea que no es capaz de competir en otros ámbitos: la ciencia, las artes, la economía, etcétera.

Otro rasgo que podríamos retomar de los brasileños es la autocrítica. Es probable que esté cayendo en el error de hacer una generalización exagerada, pero hace un par de meses me quedó claro que al menos una parte de la población de ese país piensa que podrían estar aún mejor. Cuando discutía sobre el desempeño del presidente Lula con una joven brasileña - maestra involuntaria de portugués - por medio del servicio de mensajería instantánea, me sorprendió escucharla (leerla) hacer duras críticas contra éste, especialmente considerando su postura progresista.

Pero antes de tomar todos estos pasos, será necesario resolver los problemas que nos han tomado por asalto durante los últimos años: el aumento de la pobreza, sus repercusiones en el tejido social y la seguridad pública. Todo esto, sin mencionar el grave deterioro ecológico de México.

Se los arrebataron a la muerte

2009-09-12T21:35:00.000-07:00

(Esta nota hermosamente escrita - de la autoría de mi querida ex compañera de trabajo, Carmen Álvarez - fue publicada en Excélsior el 26 de junio de 2008, aniversario número 100 del natalicio de Salvador Allende Gossens)

El 12 de septiembre de 1973, un avión D C9 de Aeroméxico comenzó su periplo con destino a Santiago de Chile, ciudad ensangrentada por la muerte del presidente Salvador Allende y por la cacería de brujas que siguió a la caída del gobierno socialista de la Unidad Popular.

Personal de los tres aviones mexicanos que rompieron las normas de la aviación civil para ir al rescate del primer grupo de perseguidos políticos que hallaron asilo en México, relatan que el paisaje de la capital chilena lucía numerosos cuerpos inertes que se balanceaban en los postes de la iluminación pública.

Excélsior platicó con dos integrantes de la tripulación de la primera aeronave que penetró el espacio aéreo chileno tras el golpe de estado del 11 de septiembre, para aterrizar sin más permiso que las instrucciones del Gobierno Mexicano de rescatar a la familia Allende encabezada por su esposa Hortensia Bussi, quien acababa de enterrar sin responsos, sin cortejo ni carroza, los restos de quien había sido el primer presidente socialista del mundo que llegó al poder de manera pacífica.

La propia ex primera dama acababa de sufrir un atentado en su residencia de Tomás Moro que había sido bombardeada por la Fuerza Aérea que luego atacaría el Palacio de La Moneda, la sede de gobierno donde Allende vivió sus últimos momentos, sin poder sospechar que el principal traidor a su causa había sido el general Augusto Pinochet, a quien le acababa de confiar su intención de convocar a un plebiscito para que fuera la ciudadanía, y no las armas, quien decidiera si debía permanecer en el poder.

Continúa en: (http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/latinoamerica/se_los_arrebataron_a_la_muerte/265235)

No podía dejar de publicar el último mensaje de Allende a su pueblo, transmitido desde La Moneda, mientras era bombardeado.

2009-09-12T21:07:00.000-07:00

9:10 A.M. 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973

Radio Magallanes

Seguramente, ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de radio Portales y radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción. Que sean ellas un castigo moral para quienes han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director general de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar!

Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad al pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena, reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

Me dirijo a ustedes, sobre todo a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la obrera que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases que defendieron también las ventajas de una sociedad capitalista.

Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo los oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder.

Estaban comprometidos. La historia los juzgará.

Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la patria.

El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.

Trabajadores de mi patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.

La noche latinoamericana

2009-09-12T20:32:00.000-07:00

Aviones que vuelan sobre la ciudad y proyectiles que se impactan contra edificios emblemáticos, gente que muere...

No es Nueva York ni son las torres gemelas del Centro Mundial de Comercio el 11 de septiembre de 2001. Es Santiago de Chile y la Casa de Moneda - residencia presidencial - que es atacada por la propia Fuerza Aérea Chilena el 11 de septiembre de 1973. Esto se realiza por órdenes de un grupo de generales rastreros que se aliaron con la oligarquía de ese país y fueron apoyados - como reconoció posteriormente Estados Unidos - por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Salvador Allende, el primer presidente socialista del mundo, elegido pacífica y democráticamente, fue asesinado, junto con sus colaboradores más cercanos, en aquel edificio. Ésa fue la última estrategia que utilizaron los golpistas, después de exigirle "de manera pacífica" que renunciara al cargo, sin tener éxito alguno.

En vez de aprovechar la oferta de los traidores uniformados y huir al exterior, donde seguramente habría recibido asilo de cualquier país latinoamericano - pues el continente todavía no había sido devorado por los dictadores de ultraderecha - se mantuvo junto a su pueblo hasta el último momento, sabiendo que si su gente habría de sufrir bajo la mano dura del fascismo, sería injusto que él tuviera un destino distinto.

Como dijo ayer por la mañana Carmen Aristegui, aquel día representó para millones de chilenos el inicio de una larga noche, misma que se extendería a gran parte de la América Latina, ya fuese en forma de sangrientas dictaduras o de sistemas económicos diseñados para matar de hambre.

Felizmente, el pueblo chileno ha superado esa etapa oscura en su historia, no sin profundas cicatrices que permanecerán ahí por siempre. La pregunta que cabe plantearse hoy, a un par de días del aniversario número 199 del inicio de la Guerra de Independencia, es ¿cuándo saldrá México de la noche?

Depresión postcontractual

2009-08-20T23:22:00.000-07:00

Me levanté, caminé hacia la impresora para recoger el papel que recién había enviado, pero me di cuenta de que, como de costumbre, no funcionaba. Entonces regresé a mi lugar, volví a enviar la orden de impresión, pero esa vez lo hice a la otra máquina, que se halla al otro lado de la redacción.

En el camino, me encontré con un individuo alto, rubio y encorvado, sentado en el mismo sillón en que estaba cuando me entrevistaron para entrar a trabajar en ese sitio. Era mi remplazo y lo sabía, porque a pesar de la presión, la decisión de abandonar el periódico fue mía, pero no pude evitar sentir algo extraño.

Puede que suene estúpido, pero la experiencia me recordó alguna ocasión durante la secundaria en que, tan sólo unos días después de haber terminado con mi primera noviecita, la vi en los brazos de otro.

Pero afortunadamente, la depresión postcontractual parece no durar tanto como las decepciones amorosas. Al menos eso pienso ahora, porque no es lo mismo ver a alguien ocupar el mismo sillón en que uno fue entrevistado a esa silla que soportó mis 63 kilos - que eventualmente se hicieron 71 - por algo así como un año.

En fin, también hay una parte positiva: Regreso a la facultad con un renovado ánimo de aprender y con una gran suerte. Además, finalmente pude inscribirme en la clase optativa que había deseado. Escucho - aunque falta por confirmar - que puedo aumentar considerablemente mi promedio tan sólo cursando materias optativas.

Tan sólo en dos semanas, logré involucrarme en al menos ocho proyectos nuevos - incluidas mis clases. En verdad espero poder concluirlos todos, pero también me preocupa continuar siendo al menos medianamente productivo. Ojalá haya algún alma piadosa que me encargue algún proyecto de traducción independiente (para hacerlo desde casa). De hecho, aprovechando este espacio, hago un comercial. Si necesitan algo, contáctenme por correo electrónico (amsmf88@gmail.com).

Creo que es la primera vez que escribo algo sólo para expresarme, sin pretensión de que sea algo agradable. Lo siento si los decepcioné.

Está bien, para que no se diga nada malo de mí, debo confesar que estoy teniendo regresiones. De todo tipo: Desde rememorar los tiempos de la secundaria abriendo bien los ojos a la presencia femenina - para lo cual no había tenido tiempo -, hasta recordar ese deseo de ser mantenido por mis padres...

Bueno, ahora sí me voy.

EL ANALFABETA POLÍTICO / BERTOLT BRECHT

2009-08-02T13:47:00.000-07:00

(tomado del blog de Luis Ricardo, amable seguidor de este espacio, radicado en Puebla)

El peor analfabeta es el analfabeta político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida, el precio del frijol, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de las medicinas, dependen de decisiones políticas.
El analfabeta político es tan ignorante que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.
No sabe que de su ignorancia política nace la mujer abusada, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Añoranza y miedo

2009-07-31T19:26:00.001-07:00

Hace ya algunas semanas que me encuentro en un estado de ánimo particular. Me siento alegre y al mismo tiempo, nostálgico. No extraño a nadie, no me siento depresivo. Simplemente se han juntado demasiados factores que me hacen sentir añoranza por aquel México que jamás conocí.

Todo inició con un video que apareció en forma arbitraria en Youtube. Era "Querido amigo", de Pedro Infante. En cuanto comencé a escucharla, tuve una sensación muy extraña. Cuando me di cuenta, tenía un nudo en la garganta y una lágrima estaba a punto de brotar.

Después no podía parar de escuchar canciones suyas, pero nada tenía que ver con la letra, sino con el hecho de que todo el contexto retratado en ellas estaba perdido para siempre. México ha cambiado tanto en poco más de medio siglo, que cualquier persona de aquella época se sorprendería de verlo hoy en día.

Tras escuchar otra de los temas de Pedro Infante - "Deja que salga la luna" - en cuyo video aparece la figura del cantante en primer plano y el atardecer tras las montañas al fondo, comencé a pensar en la apariencia que debió haber tenido el país en aquel momento (calculo que debió ser a finales de los años 50) y aún antes, en la época que estaba ubicada la trama (probablemente en los últimos años del siglo XIX).

Pero todo eso fue sólo el principio. Después vino el momento en el que, contrario a lo que hago siempre, dejé la radio encendida mientras iniciaba La Hora Nacional. Fue entonces cuando escuché aquella voz ronca, con algunos matices inconfundiblemente mexicanos, anormalmente lenta y con un ruido de fondo siempre presente. "... su amigo, Porfirio Díaz...", sonó en mis pequeñas bocinas.

Se trataba de una de las grabaciones más viejas de México. Nuevamente sentí una gran emoción, no porque me simpatice en lo más mínimo Díaz, sino por la importancia de aquel documento. También disfruté mucho la primera grabación del Himno Nacional, en la que un baritono mexicano interpreta la composición con una gran pasión. Mis lágrimas no pudieron hacer otra cosa que rodar.

Justo cuando pensé que había superado el episodio porque estaba a punto de salir de viaje, volví a pensar en él, en los hermosos paisajes que debieron rodear este valle antes de que la mancha voraz de chilangos comenzara a invadirlos.

Los densos bosques ubicados entre los límites del Estado de México y Puebla, que en algún momento fueron lo suficientemente vírgenes para esconder a los bandidos de Río Frío, ahora están desapareciendo. Cada vez que paso, veo menos árboles e incluso algún incendio forestal.

Pero más que esta última destrucción, me duele ver al país en su situación actual: sumido en la pobreza, a pesar de tantos supuestos intentos de mejorar la realidad, desangrado por una guerra interna que comienza a ser pretexto para cometer todo tipo de barbaridades en contra de la población, sumido en la peor crisis económica de las últimas décadas - y vaya que los ochentas y los noventas no fueron miel sobre hojuelas -, además de un desinterés general que lastima.

En ocasiones como ésta, siento el mismo miedo que debieron haber sentido los habitantes de, por ejemplo, Yugoslavia, antes de que esa amalgama de pueblos distintos desapareciera. ¿Acaso algún día acudiremos al sepelio de este Estado?

NOTA: La brusquedad de los saltos entre ideas de este texto se debe a que no fue elaborado en un solo momento, ni siquiera en una semana, sino a lo largo de más de un mes. En los próximos días estaré realizando modificaciones, porque creo que es una veta bastante generosa, pero sobre todo, representa el regreso de mi atención a este espacio.

Gracias

Vistas de la Ciudad de México desde el aire

2009-07-26T14:50:00.001-07:00

Para aquellos que, como yo, adoran esta ciudad, a pesar de tener que sufrirla a diario.

Vistas de la Ciudad de México desde el aire

View more presentations from Juan carlos Fernandez.

LA VIDA EN OCHO PASOS (CREADA POR DOUG SAVAGE Y TOMADA DEL URIBESTIARIO)

2009-07-26T12:11:00.001-07:00

ME SIENTO ALUDIDO.

La UNAM también diseña su gran telescopio en México

2009-07-25T11:58:00.000-07:00

Alan Miranda
La máxima casa de estudios participó en el desarrollo del mayor observatorio inaugurado ayer en España

En México existe talento y competitividad tecnológica para crear un proyecto como el Gran Telescopio de Canarias (GTC), el mayor instrumento de observación astronómica del mundo, inaugurado ayer en la isla de La Palma, España.

Así lo afirmó Beatriz Sánchez, investigadora del Instituto de Astronomía de la UNAM, responsable de la gestión de los dos instrumentos de alta tecnología que la máxima casa de estudios aportó al proyecto del GTC, creados con la ayuda del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE), perteneciente al CONACYT.

“Ya hemos demostrado a través de los instrumentos que logramos poner en el Gran Telescopio de Canarias que tenemos la capacidad humana y tecnológica para poder desarrollar de esos instrumentos”, dijo a Excélsior desde España, tras haber asistido a la inauguración del telescopio.

La científica explicó que desde hace aproximadamente seis años existían planes para construir un telescopio de grandes dimensiones en el noroeste del país. Sin embargo, lamenta, éste tuvo que ser abandonado por falta de recursos.

“Una alternativa que se encontró fue hacernos socios del Gran Telescopio de las Canarias, con cinco por ciento, además de hacer instrumentos, ganar toda una experiencia de lo que significa el desarrollo de tecnología de punta para hacer observaciones con un gran telescopio”, agregó.

El conocimiento adquirido a partir de ese proyecto, asegura Sánchez, les será de gran ayuda cuando llegue la hora de construir un observatorio de esa magnitud en territorio nacional, meta que podría no estar tan lejos, ya que el Instituto de Astronomía, junto con otras instituciones científicas han vuelto a poner el tema sobre la mesa.

“Actualmente, la UNAM gestiona un proyecto de seis y medio metros y busca socios, tratando de hacer un consorcio internacional donde se puedan recabar los fondos suficientes”, reveló. “Ya existe parte de un estudio de factibilidad para su desarrollo”, dice Sánchez.

De acuerdo con éste, el telescopio y otros instrumentos, conocidos en conjunto como proyecto Zafiro, tendrían un costo aproximado de 110 millones de dólares, que la UNAM intenta obtener por medio de alianzas con otras instituciones y el gobierno.

Sin embargo, la investigadora sostiene que esa tarea ha sido difícil porque el gobierno no ha pensado en que ese tipo de inversiones pueden ser bastante redituables.

El sitio elegido para su construcción es la sierra de San Pedro Mártir, Baja California, el cual cumple con todas las condiciones necesarias: un alto porcentaje de noches despejadas, ausencia de contaminación lumínica y corrientes de aire poco turbulentas, entre otras.

A diferencia del Gran Telescopio de Canarias, en el cual se pondrán a prueba varios instrumentos de observación, como OSIRIS, EMIR, el Sistema Óptico para Imagen y Espectrometría Integrada de Baja Resolución y FRIDA, los dos últimos creados por científicos mexicanos, el telescopio de San Pedro Mártir se concentraría en la observación continua del espacio.

Si las obras comenzaran hoy, el observatorio estaría listo dentro de seis u ocho años, dice la académica.

DESFASE IDEOLÓGICO

2009-07-23T20:28:00.000-07:00

Me da gusto volver a publicar un texto de mi autoría, porque todos los demás eran recortes (sí, algunos míos, pero recortes a fin de cuentas). Y para darle un toque más informal a este espacio (recuerden que la palabra "blog" está prohibida aquí), hablemos de consumismo (nótese que comienzo a escribir como si quienes me leen ya estuvieran muy familiarizados conmigo).

En los dos últimos días, me dejé llevar por el impulso de sacar la cartera, abrirla y dejar que las monedas, ganadas con el sudor de mi frente (o con el aplanamiento de mi trasero, el desgaste de mi vista y la artritis de mis dedos), fluyeran. Me sentí mal, pero traté de consolarme repitiendo que eran cosas que necesitaba: la grabadora para el trabajo, una cámara fotográfica y una antara (aunque me gusta más cómo suena zampoñita).

Después de un análisis no muy exhausto, llegué a la conclusión de que el único de los objetos que realmente necesito es la grabadora, pero creo que ya es un poco tarde para devolver los otros dos. Lo más preocupante de todo es que he notado que a falta de opciones para divertirme con la gente (por aquello de la incompatibilidad de horarios) he comenzado a ver el consumo como un sustituto.

La verdad es que cuando lo pienso, me da un poco de asco, porque es justamente algo que había estado criticando por mucho tiempo. Yo, el que supuestamente repele todo lo que vuelve loca a la mayoría de la gente, el que prefiere no escuchar esa canción que todos disfrutan, sólo por no ser parte de aquello que algunos intelectuales mamones han decidido llamar "masa".

Y esto es tan sólo una parte. Últimamente he coqueteado un poco con un par de ideas de derecha (y me he visto tentado a hacer lo mismo con un par de chicas conservadoras). Eso me da miedo, porque aún siguiendo al pie de la letra las indicaciones de Gustavo Díaz Ordaz, estoy sufriendo de un desfase ideológico a una edad prematura.

La solución a este dilema podría estar en abandonar las ideas y en adoptar la acción, pero de nuevo llega el dilema del tiempo, del espacio, la falta de ambos. Creo que estoy llegando a una de esas encrucijadas en las que debo definir mi postura: dar el salto a la derecha o hacer algo que demuestre mi verdadera manera de pensar. Espero que no sea tarde.

Aquí les dejo un video muy adecuado para la ocasión:

Cooperativa legalmente constituida, fachada para la extorsión penitenciaria

2009-07-21T09:49:00.000-07:00

Mediante depósitos en una cuenta bancaria se pueden evitar golpizas, pagar eventuales deudas de drogas y hasta obtener protección y comodidades dentro de los reclusorios

Alejandro Cruz Flores

Ex internos de reclusorios de la ciudad de México, en colusión con otros presos, utilizan una cooperativa legalmente constituida para extorsionar a familiares de reos con la amenaza de golpear o hasta matar a los detenidos por eventuales deudas en compra de drogas o para pagar protección, denunciaron víctimas y organizaciones civiles defensoras de derechos humanos de personas privadas de su libertad.
Se trata de la denominada Cooperativa de Internos, ex Internos y Familiar de los Centros de Reclusión del Distrito Federal, la cual funciona desde 2005 y se encuentra inscrita en el Registro Público de la Propiedad y Comercio de la ciudad de México, con el folio mercantil 326521.
PARA LEER COMPLETA: http://www.jornada.unam.mx/2009/07/21/index.php?section=sociedad&article=040n1soc

Atrapado en España en su peor pesadilla (UNA DISCULPA PARA AQUELLOS QUE CONSIDERAN EL TEXTO DEMASIADO LARGO)

2009-07-19T15:33:00.000-07:00

Alan Miranda

Familiares del mexicano dicen que no hubo pruebas de las huellas dactilares en la pistola

La madre de Alejandro Ordaz Moreno, el becario mexicano que el pasado lunes fue condenado a ocho años de prisión en España bajo acusaciones de tentativa de homicidio contra dos policías vestidos de civil que intentaron arrestarlo, asegura que existen múltiples irregularidades en el caso.

La más grave es el hecho de que no se presentó evidencia alguna de que el arma de los policías, presuntamente usada por el hasta entonces estudiante de posgrado para amenazarlos de muerte, haya sido empuñada por él.

“Se supone que si Alejandro los quiso matar, lo primero que hacen es sacarle las huellas a la pistola para utilizarlos como prueba y hundirlo. ¿No? Ellos no presentaron sus ropas, que dicen que Alejandro les desgarró”, dijo a Excélsior la señora Isabel Moreno Martínez.

Por otro lado, la mayoría de los testigos que rindieron declaración lo hicieron en favor del mexicano, pero eso no bastó para que el joven fuera declarado culpable y condenado a ocho años y cuatro meses de prisión, por intento de homicidio y resistencia a la autoridad.

“Siendo un muchacho honrado y estudioso, haberle hecho lo que le hicieron no es justo”, expresó Esther Martínez, abuela del becario. La familia de Alejandro ha señalado en varias ocasiones que durante su detención, el universitario fue objeto de múltiples agresiones físicas e insultos relacionados con su raza y nacionalidad.

“La primera vez que lo golpearon, que fue el 8 y 9 de marzo (de 2008), lo humillaron de lo peor, como una cucaracha. Lo aplastaron, lo golpearon, lo humillaron”, dijo la madre del detenido.

“Te vamos a matar, maldito perro, indio mexicano y de aquí no sales vivo, al fin nadie se va a dar cuenta, porque perros indios como ustedes son millones”, fueron algunos de los ataques verbales a que fue sometido Alejandro, según la señora Moreno.

En una carta difundida en internet después de ser encarcelado, el joven guanajuatense confirma las aserciones de su mamá, y además detalla que fue amenazado de muerte en el trayecto al hospital.

Denuncian agresiones

“En una ocasión uno de los agentes metió su arma en mi boca y amenazo con dispararme”, sostiene Alejandro en su misiva.

Cuando pudo ver a su padre, Esteban Ordaz, el 20 de marzo (más de una semana después de su captura), éste se percató de que su hijo todavía presentaba indicios de violencia física, explicó la madre.

“Me dijo él que traía unos moretones en un brazo (…) Traía un diente quebrado (…) Aparte de que lo patearon, lo golpearon con macanas y con la cacha de la pistola”, detalló.

Alejandro, de 29 años, celebraba el fin del periodo escolar con un par de amigos en un bar en marzo del año pasado. Después de haber beber varias copas, decidió regresar a su departamento a pie. Pero antes de llegar fue interceptado por un hombre y una mujer vestidos de civil, a bordo de un vehículo sin insignias oficiales.

La carta del mexicano, entregada a su padre cuando éste lo visitó por primera vez, afirma que la mujer, quien viajaba del lado del copiloto, descendió del auto con pistola en mano, después de avisar a alguien que ya tenían al “chico moreno” que buscaban. También le mostró una cartera, misma que Alejandro dice no haber visto bien debido a la oscuridad.

El egresado de la Universidad de Guanajuato asegura haber sido víctima del pánico. Por ello, sostiene, se lanzó sobre la mujer para que la punta de la pistola se dirigiera a otro lado. Mientras, el segundo policía lo golpeó con las esposas.

Las versiones

Es este punto donde las versiones difieren. El mexicano afirma haber corrido varias decenas de metros en busca de ayuda, después de liberarse de los golpes del oficial y desviar el cañón de la pistola. Pero la versión oficial sostiene que durante el forcejeo, el arma cayó y fue recogida por Alejandro, quien apuntó a ambos agentes e incluso intentó disparar, lo cual no logró porque el seguro estaba puesto.

Los policías recibieron una compensación de más de 31 mil 255 euros (casi 600 mil pesos mexicanos, según el tipo de cambio actual). La mujer estuvo hospitalizada por seis días, de acuerdo con la policía sevillana.

El becario de Conacyt, que estudiaba una especialidad en energía renovable en la Universidad de Sevilla, fue trasladado a un hospital y presuntamente golpeado en el trayecto. Entre el 8 y el 10 de marzo, sus padres no tuvieron información alguna sobre él.

Lo primero que hicieron fue ponerse en contacto con la Embajada de México en Madrid, con Carlos López, encargado de asuntos consulares, de quien, a decir de la familia Ordaz Moreno, recibieron una pésima atención.

Con la ayuda de familiares y amigos, el padre del acusado reunió dinero para emprender el viaje hacia el país europeo, en donde permanece hasta la fecha.

Contrató los servicios de un abogado español tras otro, sin que alguno de ellos lograra avances.

“También recurrieron a derechos humanos en España, pero la respuesta fue negativa.

Hace un par de meses Esteban estuvo a punto de perder el empleo debido a su ausencia. Ante ello, su esposa se puso en contacto con las autoridades estatales y solicitó la ayuda del Presidente.

Desde entonces, dice, la actitud de la diplomacia mexicana en España ha cambiado.

Ante el fallo de este lunes, Fernando Retamar —cuarto abogado contratado por la familia— presentará un recurso de apelación.

El padre de Alejandro, al ser consultado, prefirió guardar silencio hasta que acepten la apelación.

CONSUELO (El Fisgón, La Jornada)

2009-07-15T12:28:00.000-07:00

Juan Manuel Santos, el azote de las FARC (FAVOR DE OPINAR SI PARECE ALABANZA O NO)

2009-07-11T15:47:00.000-07:00

Alan Miranda

El ex ministro de Defensa, con una fuerte tradición familiar, política y en los medios informativos, es considerado uno de los más fuertes candidatos para aspirar a la Presidencia de Colombia

El artífice de los golpes más letales a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Juan Manuel Santos, que hasta hace unas semanas encabezaba el Ministerio de Defensa, es en uno de los más serios presidenciables.

“Sin duda alguna, la gestión de Juan Manuel Santos en el ministerio ha sido una de las más importantes en las últimas décadas en Colombia”, dijo a Excélsior Alfredo Rangel, presidente de la asociación Seguridad y Democracia.

En ella “se consolidó el avance del ejército contra la guerrilla, que hoy cuenta con menos de la mitad de los hombres en armas que tenía hace seis años (unos 16 mil, según un informe de Human Rights Watch). Tiene una presencia en el territorio colombiano menor que la mitad de lo que tenía hace también seis años. Su capacidad operacional ha disminuido de una manera muy significativa”, agregó.

Durante este periodo es que las FARC han perdido figuras de gran importancia, que han dejado a la organización insurgente considerablemente debilitada. Santos es la mente detrás de la incursión militar al departamento ecuatoriano de Sucumbíos, en la que terminó muerto Raúl Reyes y que fue considerada una violación a la soberanía de ese país por la Organización de Estados Americanos (OEA), por lo que el gobierno de Ecuador pide su cabeza.

Junto con el de Álvaro Uribe, el actual primer mandatario, el de Santos es uno de los nombres que suenan más fuerte para ocupar la Presidencia de Colombia después de las elecciones que se celebrarán el próximo año.

“Su desempeño ha sido reconocido por buena parte de la opinión pública nacional, lo cual se ve reflejado en las encuestas de intención de voto (…) Juan Manuel Santos es en la actualidad uno de los más serios aspirantes para suceder al presidente Uribe en caso de que no haya una segunda reelección. Lo ubican siempre en todas las encuestas entre los dos primeros lugares de preferencia de los potenciales votantes en Colombia”, señaló Rangel.

Pero Juan Manuel no es una figura que haya surgido de la noche a la mañana, sino que forma parte de una de las familias más poderosas de Colombia. En su álbum familiar está Antonia Santos, prócer de la independencia, el ex presidente Eduardo Santos, el actual vicepresidente Francisco Santos, además de varios periodistas con gran influencia en la opinión pública.

“La familia de Juan Manuel Santos es de las más tradicionales en el periodismo y la política colombiana (…) Tienen un poder de medios muy importante que le ha servido al presidente para manejar su imagen”, dijo el senador Héctor Helí Rojas, del Partido Liberal, uno de los mayores opositores a la segunda reelección de Álvaro Uribe.

Por muchas décadas, los Santos fueron dueños de El Tiempo, el periódico de mayor circulación en esa nación sudamericana. Aunque actualmente ya no son los únicos propietarios, siguen teniendo una participación importante tanto en el diario como en la casa editorial a la que éste pertenece.

“Este periódico ha tenido una gran influencia en la opinión pública colombiana, una gran capacidad de influencia política”, sostuvo Rangel.

La alianza con los Santos, asegura Rojas, le permitió al presidente Uribe tener una relación muy cercana con el diario. En 2005, por ejemplo, cuando comenzaba a discutirse su posible reelección, el diario publicó un editorial en el que la apoyaba.

“Para Uribe, los Santos son muy importantes, porque Uribe es de Medellín, departamento de Antioquia, y El Tiempo y los Santos se mueven en Bogotá”, añadió el congresista.

Este apoyo parece haber sido correspondido. De acuerdo con declaraciones hechas por el mismo Uribe, al menos uno de los Santos, Francisco, le habría pedido directamente ocupar un puesto en su gabinete. Esa información se convirtió en uno de los estigmas que arrastra el ex periodista, puesto que dicha acción, conocida en Colombia como lagartear fue vista con malos ojos por la población, según explicó Rojas.

“Lo que quiero aclarar es que El Tiempo públicamente se manifestó en forma de varios editoriales contra la participación de sus integrantes en cargos de alta dignidad en el Estado colombiano y advirtió que seguiría ejerciendo su labor crítica e independiente, no obstante la participación de sus miembros en las labores del gobierno”, acotó Rangel.

De vuelta con Juan Manuel, si bien algunos resultados de la lucha del gobierno contra las guerrillas han sido aplaudidos en el exterior, la cartera de Defensa, de la cual solía ser titular hasta hace algunas semanas, ha estado plagada de escándalos durante los últimos años, notablemente el caso de los llamados falsos positivos.

A finales de 2008 se dieron a conocer las desapariciones y asesinatos extrajudiciales de casi dos mil jóvenes en varias regiones de Colombia, quienes fueron hallados en fosas comunes, ataviados como si de guerrilleros se tratara. Las investigaciones determinaron que los responsables fueron miembros de las fuerzas armadas de ese país.

Varios políticos de oposición, en especial el senador Gustavo Petro, del izquierdista Polo Democrático Alternativo, denunciaron que los asesinatos estaban relacionados con la Directiva Ministerial Permanente Número 29, firmada en 2005 por el anterior ministro de Defensa, Camilo Ospina.

Dicho documento sostiene que la efectividad de cada elemento de las fuerzas armadas podría ser medida de acuerdo con el número de enemigos del Estado que presentara arrestados o muertos. La directiva 29 funcionó como un sistema de recompensas, puesto que cualquier elemento que presentara a un presunto combatiente muerto podía obtener a cambio un ascenso, dinero en efectivo e incluso días de descanso.

“Los falsos positivos estuvieron durante más de tres años, de tal manera que el ex ministro Santos sí tiene responsabilidad en este tema (…) Él mantuvo esa circular”, consideró Rojas.

El senador explicó que fue sólo después de que se ventilara ante la opinión pública el número de desaparecidos y de que se discutiera el tema en el Congreso que el entonces ministro tomó cartas en el asunto, al destituir a 27 altos mandos del ejército, entre los cuales se encontraban tres generales de larga trayectoria.

“Fue una reacción tardía, una reacción mediática y una reacción que todavía no nos hemos explicado si era cierto que todos esos militares estaban en los falsos positivos o si fue para tender una cortina de humo”, expresó.

Pero Alfredo Rangel, de Seguridad y Democracia, opina que no se le puede atribuir esta responsabilidad al ex ministro de Defensa, toda vez que éste no giró órdenes específicas para realizar ejecuciones extrajudiciales.

“Son acciones criminales de unos miembros de las fuerzas militares que tendrán que responder individualmente a la justicia, como ya lo están haciendo. De otro lado, apenas el gobierno tuvo la información de que estaban ocurriendo estas ejecuciones sumarias, tomó una serie de medidas que han hecho posible que desde ese momento hasta el presente no hayan vuelto a ocurrir ese tipo de casos”, aseguró.

Otro de los asuntos poco favorables en los que se vio envuelto Santos, junto con su primo Francisco, el actual vicepresidente, fue un supuesto vínculo con el grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

El ex líder del grupo armado, Salvatore Mancuso, afín de Carlos Castaño, hizo varias declaraciones después de ser desmovilizado, en las que relató una serie de reuniones con ambos miembros de la familia.

En el caso de Francisco, el propósito aparente era el de crear un bloque paramilitar en Bogotá, con la tarea de combatir a la guerrilla, como ya habían sido establecidos en otras ciudades importantes del país. Ante esto, Pacho, le llaman coloquialmente, admitió las reuniones y aclaró que eran parte de sus funciones en la fundación País Libre, encargada de negociar la liberación de secuestrados.

Juan Manuel fue mencionado por una razón distinta. El ex oficial de las AUC indicó que éste le había propuesto organizar un cese al fuego entre guerrilleros y paramilitares, para después unir fuerzas y derrocar al entonces presidente Ernesto Samper.

“Esas declaraciones no tienen credibilidad entre la opinión pública colombiana. Son muy inconsistentes y sobre todo muy extemporáneas. Se nota un ánimo de retaliación de éste y otros dirigentes de los grupos paramilitares contra personajes de la vida pública nacional en Colombia”, expresó Rangel.

Francisco fue exonerado en agosto del año pasado, pues no se encontraron suficientes elementos para involucrarlo directamente con las AUC. Mientras tanto, fracasó en el Congreso con mayoría uribista la iniciativa para imponer un voto de censura contra Juan Manuel, la cual había sido promovida por un grupo de legisladores de oposición.

Por último están las llamadas chuzadas (intervenciones telefónicas y otras formas de espionaje) de que han sido objeto políticos opositores, jueces, periodistas independientes y otras figuras que no respaldan las acciones del gobierno. Este asunto se dio a conocer recientemente, pero es probable que hayan existido desde el inicio de las funciones de Álvaro Uribe, según indicó Ignacio Gómez, editor del noticiario Noticias Uno, uno de los afectados por estas acciones.

“En nuestro noticiario nos encontramos los testimonios de varios paramilitares que involucran a Álvaro Uribe y a su familia en masacres. Entonces, esas comunicaciones inmediatamente son escuchadas o inmediatamente es interceptado el teléfono de Daniel para ver cómo se averigua qué pretendemos nosotros hacer con esos testimonios. Posteriormente, empiezan a amenazar a los testigos para que no declaren, para que se retracten”, dijo el editor.

El hombre al que Gómez se refiere es su compañero Daniel Coronel, otro periodista de línea crítica, el actual presentador del noticiario.

De acuerdo con el testimonio de Ignacio, no sólo han sido intervenidas las comunicaciones de Coronel, sino que también ha sido objeto de intimidación: llamadas en las que le dicen cómo va vestida su hija o entrega de arreglos florales fúnebres en las puertas de su casa, entre otras.

El presentador incluso tuvo que refugiarse en la Universidad de Stanford, en California, y trabajar desde allá por miedo a represalias a sus investigaciones.

Las chuzadas tuvieron dos momentos. El primero de ellos estuvo a cargo de Dipol, la unidad de inteligencia de la Policía Nacional, a cargo del Ministerio de Defensa. El Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) fue el responsable del segundo período de intervenciones ilegales.

“Que no te quepa la menor duda de que el gobierno te está grabando, te está anotando y está abriendo una carpeta con tu nombre”, dijo Gómez durante la entrevista telefónica con este diario. “A mí me escuchan todo”.

Si bien Juan Manuel Santos no ha sido acusado directamente de participar en las intervenciones, la administración de Uribe en su conjunto sí ha recibido imputaciones.

“Se trata de una clara persecución del gobierno. Esto es algo ilegítimo, inconstitucional y nos conduce a la responsabilidad directa del Presidente de la República”, dijo el senador Gustavo Petro después de enterarse de que también él había sido espiado.

El gobierno federal insiste en que estos actos fueron perpetrados por cargos medios y bajos en ambas instituciones. Al igual que en el caso de los falsos positivos, fue destituido un gran número de funcionarios de la Dipol y del DAS.

Adicionalmente, un juez ecuatoriano pidió su captura por el ataque en contra de un campamento de las FARC en el departamento de Sucumbíos, en marzo de 2008, el cual vulneró la seguridad interna de Ecuador, de acuerdo con la OEA. Ante esto, el gobierno colombiano advirtió que no le permitiría a Quito tocar a Santos.

La decisión del actual mandatario determinará si Santos llega o no a la Presidencia, pero sus detractores coinciden en que el plan de Juan Manuel es recabar apoyo popular y declinar en el último momento a favor del Presidente para que los votos que hubiera recibido el ex ministro sean otorgados a Uribe.

El cascabel, Grupo Siquisirí

2009-07-08T22:56:00.000-07:00

En los últimos meses, algunos compañeros se han quejado de que escucho las mismas canciones, específicamente La gota fría. La verdad, es cierto y no sé por qué sucede exactamente. Creo que me estoy enamorando de la música folklórica latinoamericana. He aquí un ejemplo de son jarocho (Nótese la habilidad del hombre que toca el pandero):

"A veces estás tan cerca del árbol que no puedes ver el bosque" o algo así...

2009-07-07T22:16:00.000-07:00

He comenzado a comprender que es parte de mi personalidad intentar correr antes de saber siquiera caminar. Por el momento voy a dejar de lado los ejemplos personales, académicos y profesionales para concentrarme exclusivamente en lo turístico.

Llevo años soñando que hago un viaje mochila al hombro por toda Sudamérica, recorriendo Argentina, Bolivia, Brasil, Perú y en mis momentos de mayor valentía, incluso Colombia (Supongo que debe haber un equivalente de este blog, escrito por un colombiano que piensa lo mismo sobre México). Sin embargo, hace un par de semanas acabé por accidente en pequeño poblado a menos de dos horas de la ciudad.

Honestamente, esperaba encontrar lo mismo que he visto en otras localidades del mismo tamaño: lodo, moscas, gente mochísima, comida horrible y un olor a caca que no se quita con nada. Pero mi sorpresa fue inmensa cuando me di cuenta que las calles de Real del Monte estaban mil veces más limpias que en el D.F., los edificios estaban pintados de colores pastel con superficies impecables, la comida era buenísima y a bajo costo, la gente (a pesar de que no tuve oportunidad de interactuar con mucha) era amable, entre otras maravillas.

Quedé tan impactado que la semana posterior decidí igualmente visitar uno de esos llamados "pueblos mágicos": Tepotzotlán. No me decepcionó el Museo del Virreinato ni la comida. Las calles también me parecieron bastante lindas, pero creo que el viaje quedó incompleto sin contemplar el acueducto de tres niveles que cruzaba cerros (Lo malo fue que nadie me informó con anticipación sobre el hecho de que está 45 minutos más internado en lo que queda de las zonas naturales del Estado de México).

El punto de todo este rollo es invitarlos a que conozcan la serie de maravillas que rodean a la Ciudad de México. Algunas de ellas, como Tepoztlán, son ya bastante conocidas, pero otras frecuentemente pasan desapercibidas. Yo por, ejemplo, habría respondido que el acueducto de la imagen está en algún lugar de Europa si no supiera que es el de Tepotzotlán.

Aquí un par de lugares más que pienso visitar: Temoaya, Villa del Carbón, Temascalcingo, Tepotzotlán (ahora sí veré el acueducto), Tepoztlán, Cholula, San Miguel Allende y un corto etcétera.

"Y cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba ahí."

2009-07-05T19:47:00.000-07:00

Ya sé que suena muy trillado, que pierde toda originalidad este espacio al citar una frase (mejor dicho, un cuento) tan repetido. Sin embargo, es lo primero que me vino a la mente y siendo fiel a lo que me recomiendan algunos, estoy expresando "lo que hay en el mundo interior".

No es sorpresa. Desde el enfrentamiento entre PAN y PRD en 2006 y la posterior lucha intestina del último, comenzó a circular el rumor de que el PRI, ese monstruo derribado en 2000 (sólo de Los Pinos, que quede claro), se levantaría con mayor fuerza.

Según los últimos cálculos del PREP que vi, el partido de la dictadura perfecta estaba alrededor de siete puntos por encima del PAN y debido a su alianza con el PVEM (¡guácala!), dueño de un siete por ciento de los votos, estaría cerca de alcanzar la mayoría absoluta (que sería lo más cercano al "carro completo", de no ser por que ya no están en la Presidencia).

¿Qué significa esto? La verdad es que no estoy seguro, pero después de dos segundos de reflexión (mientras avancé tan sólo una línea), comienzo a pensar que lo más relevante será que cualquier ley propuesta deberá contar con su aquiescencia (siempre había querido usar esa palabra). En otros momentos, cuando PAN y PRD se desgarraban mutuamente, pudo haber sido algo bueno, pero ahora que el PRD está deshecho y que el PAN está peleado con los dinosaurios, lo único que se me ocurre es que éstos harán de las suyas.

Claro que este país ha tenido un ligero avance en materia institucional. El Congreso no lo es todo, como en alguna ocasión sucedió con la Presidencia. Sin embargo, cuenta con una gran importancia y Los Pinos, aún en manos panistas, se acerca cada vez más hacia la bandera tricolor.

Me parece que estamos en un serio riesgo de caer nuevamente en un dominio absoluto del PRI. No digo que sea malo que el PRI llegue a Los Pinos una vez más, pero sí me parece digno de temerse que simultáneamente controle el Congreso.

Pasando a temas más agradables (y al mismo tiempo, relacionados con la algarabía priista), los movimientos "ciudadanos" que promovieron el voto nulo alcanzaron alrededor del siete por ciento de los sufragios. Mis oídos han escuchado que en Puebla, están incluso por encima del PRD. Esto, creo yo, tiene puntos buenos y puntos malos.

Ya sé que mencioné primero los buenos, pero me parece más importante iniciar explicando los malos. Para aquellos que creen que México por fin superó la época del corporativismo, sólo puedo decir una cosa: pobrecillos. Se ve, se siente, el voto duro está más presente que nunca.

Cuando todos estos individuos (no me atrevo a llamarlos ciudadanos, porque creo que México sólo los tiene del tipo "imaginario") deciden anular su voto, eliminan el contrapeso que de otro modo tendrían los votos colectivos y los acarreados del PRI y PRD (sí, el PRD en igual medida).

Por otro lado, no obstante, nos hacen un favor al destripar el registro de negocios, digo, partidos familiares. En esta ocasión, todo hace indicar que le tocó despedirse al PSD. La verdad lo lamento un poco, porque la idea de la socialdemocracia me agrada (aunque no tuve oportunidad de saber cómo habría actuado ese partido de haber logrado una participación mayor). Por cierto, ¿qué sucede con los legisladores de ese partido después de que éste desaparezca?

Personalmente, habría preferido que desapareciera el Verde o Nueva Alianza, que todos sabemos, pertenecen a los Gonzalez Torres y a Elba Esther Gordillo, respectivamente. Pero siendo realistas, la mayor parte de la gente ni siquiera lo notará. (De cualquier modo, señores, la sonrisa simpática de Patricia Mercado ya no pertenecía a esa organización.)

Lo bueno de todo esto es que la gente por fin comienza a darse cuenta de que ir más allá de los partidos es posible. Leyendo declaraciones de los dirigentes de estos movimientos, me entusiasmé. Revocación de mandatos, plebiscitos, referendos, entre otras maravillas, fueron anunciadas como las siguientes medidas de toda esta gente, a la que pienso unirme (ahora que viene la oportunidad de participar de verdad.)

Sí, para aquellos que critiquen las consultas populares por considerar que la gente no está lo suficientemente informado para emitir una opinión racional, debo decir que es tiempo de que el pueblo se interese por lo que hacen con su dinero, con su vida, con todo lo que los rodea.

Sólo espero que el ímpetu acumulado durante estos meses de campaña no desaparezca a partir de mañana. Habrá que buscar la forma de organizarse y exigir estas acciones a nuestros legisladores (nótese que digo nuestros como si fueran nuestra propiedad).

El mito del voto blanco

2009-07-04T15:59:00.000-07:00

Por Shimy (publicado originalmente en Globedia)

Reza el llamado a anular el voto que ello deribará en una muestra de protesta ante la ineficacia de nuestro sistema de partidos y el rechazo hacia los plurinominales. La realidad es que el voto blanco es un voto que cuenta pero a favor de la representación proporcional

¿A Quién castigamos anulando nuestro voto? Al igual que las elcciones presidenciales, las elecciones intermedias ocurren cada seis años, desde 1997 se ha visto en aumento el porcentaje del voto nulo registrando en ese año 2.8% y en el 2003 el 3.4%. ¿Qué porcentaje de votos nulos se esperan para 2009? Segun el reporte de junio de la Consulta Mitofsky, el PRI obtendrá el 34 por ciento de las preferencias; el PAN el 31 por ciento; el PRD el 15 por ciento y todos los demás partidos juntos llegan al 13 por ciento. destaca también que el PVEM llega al 6 por ciento y que 4 de los 5 partidos menores superarían la barrera del 2 por ciento, dejando fuera únicamente al PSD. Lo anterior, basándose en el grupo de ciudadanos con mayor propensión a asistir a las urnas. Igualmente en su reporte de junio la casa encuestadora IPSOS-BIMSA señala que el incremento de la anulación del voto pasó de un 3 por ciento a un 11 por ciento (periodo comprendido de enero a los últimos días de mayo) lo que implica un crecimiento de 8 puntos porcentuales, de continuar ese ritmo para principios de julio la anulación podría alcanzar el 15 por ciento.

El llamado al voto blanco es un movimiento de "protesta", que reprueba la representación proporcional e invita al electorado a unirse en contra del "mal gobierno" dejando la boleta en blanco el próximo 5 de julio. Presuntamente al anular el voto dejamos un mensaje de "inconformidad" y "sacudimos" a la clase política. Al parecer las intenciones son loables pero, ¿quién está detrás del voto blanco? Gabriel Hinojosa Rivero -primo del presidente Felipe Calderón, que se había desempeñado como encargado de los "amigos de Fox" en Puebla. Quien fuera consejero estatal del PAN y candidato a diputado federal por el distrito VII (Tepeaca, Puebla)- es el principal impulsor de la campaña: Tache a Todos (la campaña del voto en blanco). Dulce Maria Sauri -ex dirigente nacional del PRI- también ha manifestado su adhesión al voto blanco. Dos políticos experimentados a favor de un movimiento que presuntamente está en contra de los "poderes fácticos", ¿raro? No tanto.

Veamos, el COFIPE señala en su atículo 12 que:

1. Para los efectos de la aplicación de la fracción II del artículo 54 de la Constitución, se entiende por votación total emitida la suma de todos los votos depositados en las urnas.

2. En aplicación de la fracción III del artículo 54 de la constitución, para la asignación de diputados de representación proporcional, se entenderá como votación nacional emitida la que resulte de deducir de la votación total emitida, los votos a favor de los partidos políticos que no hayan obtenido el dos por ciento y los votos nulos.

Lo que significa que nuestro "voto de protesta" se convierte en un voto que cuenta a favor de la representación proporcional, un voto a favor del corporativismo. El voto blanco, visto como la única esperanza que hará temblar los intereses de las principales fuerzas políticas de nuestro país, no es más que una burla a las buenas intenciones de los ciudadanos concientes. Si de verdad buscamos un cambio radical hay que hacer valer lo que pensamos, reflexionar y emitir un voto razonado. El PRI, PAN y el PRD nos han puesto las reglas del juego.

El IFE registra poco más de 76 millones de personas en condiciones de votar, de las cuales se estima que cerca de 47 millones se abstengan. Y aún cuando de las casi 30 millones de personas que votarían este 5 de julio el 15%, o más, anulen su voto la elección no se derogara. Si queremos que las cosas sigan igual lo mejor es no votar, o hacerlo por los partidos de siempre, o emitir un "voto blanco". Si buscamos cambiar algo lo mejor es razonar nuestra participación.

He aquí un grandioso cartón de Helguera.

2009-07-01T11:50:00.000-07:00

Honduras, el lugar donde conviven los extremos

2009-07-01T10:29:00.000-07:00

Desgraciadamente no había podido escribir acerca de este tema en el trabajo, pero tuve oportunidad de discutirlo con varios colegas, amigos e incluso con la familia. Debí haber lucido algo gracioso discutiendo con quienes lo justificaban y haciendo rabietas por algo que no me afecta directamente, pero no podía evitarlo.

Cuando desperté la mañana del domingo y escuché en CNN en español lo que estaba ocurriendo, no me asombró, porque ya se habían visto varios indicios. Sin embargo, no por ello dejó de indignarme: En pleno siglo XXI, después de haber sobrevivido los ocho años de la administración de George W. Bush, un nuevo golpe de Estado en América Latina.

Pero hay que hacer notar algo: Éste es un golpe de Estado latinoamericano sui generis por varias razones. Quizá la más importante es que, al parecer, no hay participación abierta de Estados Unidos o al menos eso parece indicar la condena a la que se unió la delegación de aquel país ante la OEA (la cual, ya sabemos, sigue estando controlada por ellos), además del ofrecimiento de su embajada en Tegucigalpa (junto con la de México) para que los perseguidos políticos pasaran la noche en sus instalaciones.

Otro aspecto curioso es justamente la actitud de la OEA, organismo títere que había permanecido sujeto a las órdenes de Washington durante la mayor parte de su existencia, como demostró la expulsión de Cuba en 1963 (recientemente corregida) y el silencio que mantuvo ante las violaciones a los derechos humanos que se dieron después del ascenso de Pinochet en Chile, Videla en Argentina, entre otros carniceros. (Por cierto, esos países nunca fueron expulsados, a pesar de que cumplían con las mismas condiciones que Cuba en cuanto a tener una cúpula militar frente al poder.)

Otro aspecto interesante de este acontecimiento es la habilidad que tuvieron los golpistas catrachos para maquillar una acción ilegal: una orden de expulsíon (curiosamente no de arresto) girada por la Suprema Corte; el nombramiento como presidente de Roberto Micheletti (siguiendo la línea de mando marcada por la Carta Magna), además de permitir las manifestaciones en contra el primer día.

El maquillaje, no obstante, eventualmente se cae y así lo hizo en Tegucigalpa tan sólo un día después de la expulsión de Manuel Zelaya, cuando los soldados comenzaron a golpear con toda su fuerza a los manifestantes que habían violado el toque de queda impuesto por el presidente de facto.

Gracias al trabajo tuve la oportunidad de contactar al vicecanciller Enrique (¿o era Eduardo?) Rosales, quien me informó la mañana del lunes acerca de la orden de Micheletti. (Desgraciadamente, las agencias de noticias son más rápidas). Fue precisamente este hombre el que me hizo dimensionar la atmósfera de miedo que se vivía en la capital hondureña cuando, la noche anterior, me informó sobre la liberación de la canciller Patricia Rodas Baca, quien junto con los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua, había sido secuestrada y golpeada por las "autoridades".

Cito a continuación un correo electrónico que recibí de él el domingo: "De última hora hace 20 minutos he conversado vía telefónica con la Dra. Patricia Rodas Baca (hasta hace poco Secretaria de Estado de Relaciones Exteriores) ...fue liberada por sus captores y está refiugiada en la Embajada de México, a la espera de partir a tu país....Si te pido no revelar mi nombre ya que no se que acontecerá conmigo. Favor confirma recibo de este correo."

La frase en negritas me impactó de tal modo que no pude dejar de pensar en ello en el camino a mi casa. (Por cierto, llegué cerca de las tres de la mañana y lo peor es que esa parte no fue publicada.) Y lo más interesante está por llegar el día de hoy. ¿Se atreverá el gobierno ilegítimo a usar la fuerza para detener a Zelaya, a pesar de que éste estará acompañado del secretario general de la OEA y un nutrido grupo de presidentes latinoamericanos?

De un modo u otro, es preciso decir que el oligarca de izquierda (entiéndase Manuel Zelaya) sufre del mismo mal que otros líderes de la región: la "reeleccionitis". Si bien en México estamos curados de espanto (en teoría, porque el PRI suplió a Díaz en ese sentido, además de las recientes discusiones sobre la reelección parlamentaria), los presidentes democráticamente elegidos de Ecuador, Colombia, Venezuela, Bolivia, Argentina, entre otros, se han visto tentados a usar esa táctica.

Me parece que ambos extremos, la perpetuación de un gobierno electo y la imposición de otro por la fuerza, son peligrosos. A pesar de sentir cierta simpatía por algunos gobiernos de izquierda en nuestra América (Chávez exento, por supuesto), creo que es necesario que se creen las bases de un movimiento a profundidad (como aparentemente es el Movimiento al Socialismo, MAS, de Bolivia), para que esta transición no se convierta en el reinado de los caudillos.

Mientras tanto, hay que ver qué sucede con "Goriletti" y su camarilla el día de hoy.

Los efectos de la noche

2009-07-01T10:07:00.000-07:00

Primero que todo, quiero agradecer a la persona que inventó el título de este espacio. Es una persona simpática y medio despistada que conocí hace un par de años.

A pesar de lo poético que pueda sonar el nombre, en realidad se refiere al deplorable estado del cuerpo y la mente "después de alguna desvelada". Según me cuenta Mariana, esto se le ocurrió en el primer semestre de la carrera, cuando más de uno comprobó que era posible y necesario pasar hasta 48 horas sin dormir y vivir para contarlo.

Realmente no me gusta la palabra blog, porque es un anglicismo y yo soy uno de esos románticos que añora la pureza del idioma. Es uno de esos aspectos en los que soy ultraconservador, a pesar de que en la práctica no lo respete tanto como me gustaría.

Quiero aclarar, no obstante, que sólo soy así de mocho en esto y en las relaciones humanas (las mías, porque de otro modo dejo que el mundo gire). En lo político, considero que estoy en pañales, pero simpatizo un poco con la izquierda. Diría que con la moderada, pero creo que es más preciso decir que con la racional. (Quien quiera hallar simpatía hacia un partido político o una corriente específica en México está en libertad de hacerlo, pero le advierto desde ahora que se equivoca).

Una vez entendido lo anterior, quiero dar otro agradecimiento. Esta vez a Ana Alejandre, que me dio el empujón necesario para crear este espacio, porque a pesar de que había pensado en hacerlo en alguna ocasión, no lo había materializado por mera decidia. Espero que colaboremos en algún proyecto futuro, pues creo que hay mucho talento en ambos.

Bueno, creo que eso es todo lo que debe incluir esta entrada, además de una bienvenida calurosa para todas las personas que me hagan el honor de visitar el sitio. Espero que cada que entren hallen algo que les agrade, les haga sonreír, enojarse, abrir la boca, en fin, que les deje ganas de regresar o, en todo caso, de no volver a abrirlo en su vida, siempre y cuando no dejen de hablar de ello al menos en un mes.